tag:blogger.com,1999:blog-1556095825563456055.post2230725991624429659..comments2023-08-27T16:41:42.152+02:00Comments on Din ledamot i riksdagen - Göran Pettersson: ”Vad tycker du om svensk försvarspolitik?”Göran Petterssonhttp://www.blogger.com/profile/10228203132089105558noreply@blogger.comBlogger8125tag:blogger.com,1999:blog-1556095825563456055.post-50757303948157746232009-01-27T20:41:00.000+01:002009-01-27T20:41:00.000+01:00Hörde att Sahlin ville minska utlandstyrken och sa...Hörde att Sahlin ville minska utlandstyrken och satsa på inhemska försvaret. Helt seriöst, kan man inte lägga in en feministisk vinkel på sveriges insats i Afghanistan? Någon större insats för jämnställdhet görs ju inte någon annan stans i världen.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1556095825563456055.post-33226455485768204992009-01-27T10:34:00.000+01:002009-01-27T10:34:00.000+01:00Det framstår som mer och mer tydligt att Sverige s...Det framstår som mer och mer tydligt att Sverige saknar en försvarsdoktrin. Försvarsmaten vet inte vad politikerna vill, för det vet inte heller vad de vill. Politikerna troro att en bred försvarsuppgörelse skall ge arbetsro för dem och Försvarsmakten. Regeringen anser att man inte sparar, men Försvarsmakten minskar antalet soldater och stridsvagnar. En doktrin signalerar vilja och inriktning, och det saknas i svensk försvarspolitik. Detta är främst baserat på okunskap om hur man skapar och leder en försvarsmakt. Tolgfors är en genomförare, men saknar kompetens. Tänk om en finansminister eller justisieminister också utsågs på samma kritetier som Tolgfors.....FelixHhttps://www.blogger.com/profile/16887672474632065792noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1556095825563456055.post-84928858542433070772009-01-27T09:21:00.000+01:002009-01-27T09:21:00.000+01:00Men allt är ju inte nattsvart när det gäller försv...Men allt är ju inte nattsvart när det gäller försvaret. Vi har ju FRA! Det betyder att våra utlandsstyrkor kommer att vara närmast immuna mot trampminor och krypskyttar. I ärlighetens namn så är det dessutom betydligt större risk att otäcka kritiska svenska medborgare och grävande journalister orsakar sömnlöshet för statsmakten än "ryssen"<BR/><BR/>108 SVT Text Söndag 18 jan 2009<BR/> INRIKES Publicerad 18 januari <BR/> <BR/> ÖB vill utreda källforskning <BR/> <BR/> Svenska dagbladets (SvD) uppgifter om <BR/> att Försvarets informationsstab <BR/> efterforskat nyhetsmediers källor bör <BR/> bli rättssak, anser ÖB Håkan Syrén. <BR/> <BR/> -Om det efterforskas källor, vilket <BR/> är ett grundlagsbrott, vill jag utreda<BR/> det. Har ett sådant fel begåtts måste <BR/> det vara en rättssak, sade Syrén i dag<BR/> vid Folk och försvars årskonferens <BR/> i Sälen. <BR/> <BR/> SvD har i två artiklar hävdat att <BR/> Försvarets informationsstab krävt in <BR/> alla mejl från enskilda soldater till <BR/> svenska journalister.Inte din ledamothttps://www.blogger.com/profile/15609709849494553479noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1556095825563456055.post-30434367872869309982009-01-25T00:08:00.000+01:002009-01-25T00:08:00.000+01:00Beklämmande är det ord som ligger närmast till han...Beklämmande är det ord som ligger närmast till hands när jag tänker på hur lättvindigt regeringen tar på försvaret av landet och dess medborgare. <BR/><BR/>När jag i valet 2006 röstade på moderaterna, förväntade jag mig inte att detta parti i regerings-ställning skulle bedriva en i det närmaste miljöpartistisk försvars-politik. Den borgerliga allians-regeringen verkar av någon anledning vara besatt av att försöka tävla med nedrustnings-ivrarna på vänsterkanten, om att presentera verklighetsfrånvända omvärldsanalyser. <BR/><BR/>När Tolgfors proklamerar att hela Sverige ska försvaras är han lika trovärdig som Per-Albin Hansson, när denne påstod att Sveriges beredskap var god. - Den naturliga följdfrågan väljer Tolgfors dock inte att besvara: med vadå ska hela Sverige försvaras och hur kan vi ge våra grannländer säkerhets-garantier när vi inte kan försvara oss själva eller en bråkdel av vårt territorium?<BR/><BR/>Sverige är inte medlem av NATO och kommer antagligen inte bli det över en överskådlig framtid. Vi kan därför inte heller förvänta oss att försvarsalliansen kommer att garantera vår säkerhet. Sverige är däremot ett till ytan stort land, glest befolkat och i stort sätt helt avmilitariserat.andershttps://www.blogger.com/profile/06128246198373957914noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1556095825563456055.post-78499291915086439602009-01-24T14:09:00.000+01:002009-01-24T14:09:00.000+01:00Att hålla en kurs ska vara viktigare än att hålla ...Att hålla en kurs ska vara viktigare än att hålla rätt kurs. Jan Björklund visar att han har stake medan moderaterna kör rätt in i skogen. De är ju de som har mest makt. Reinfeldt, Borg, Bildt och Tolgfors förstås. Moderaterna framstår mer och mer som ett sosseparti.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1556095825563456055.post-78923668021784225422009-01-24T11:06:00.000+01:002009-01-24T11:06:00.000+01:00Ordet "insatsförsvar" är bara ett namnbyte för att...Ordet "insatsförsvar" är bara ett namnbyte för att dölja organiationens oförmåga. Man kan ju fråga sig vad man ska ha ett försvar till om det inte är att göra insatser? Om inte skulle man ju lika gärna kunna tala om försvaret som Nålsticksförsvaret, för det är ju mer realistiskt.<BR/><BR/>Det folk glömmer var att det gamla försvaret, som ju av reformivrarna benämns invasionsförsvaret för att markera att det just var gammalt, klarade alla de krav som ställdes på dagens insatsförsvar. Detta oavsett om det gällde försvar av Sverige, internationella insatser eller stöd till det civila samhället. Som exempel kan ju nämnas att stora delar av den utrustning som höll södra Sverige igång efter Gudrun var materiel som vi nu har avvecklat eftersom den hörde till det "gamla försvaret". Ersättning? Ingen...Wisemanhttps://www.blogger.com/profile/06212836168877265441noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1556095825563456055.post-78724294183606209082009-01-24T09:32:00.000+01:002009-01-24T09:32:00.000+01:00In i NATO, så fort folkviljan har förstått fördele...In i NATO, så fort folkviljan har förstått fördelen med detta. Visst måste säkerhets- och försvarspolitiken gå hand i hand, men det betyder inte att vi i Sverige genom att ansluta oss till NATO inte har en uppgift att fylla. <BR/><BR/>För att NATO:s då tilltänkta nordflank skall vara trovärdig behövs att det då största NATO-landet i Norden inte fortsätter att låta enbart andra stå för säkerheten medan vi formulerar fina tankar om vad vi skall göra med våra fåtaliga enheter.<BR/><BR/>Så är det nu, vem kan på allvar tro att Sverige kommer skicka stöd till grannar när förmågan att skydda det egna landet inte på långa vägar är acceptabel. Ingen återgång till ett invasionsförsvar, men ett insatsförsvar som kan verka Här och Nu, och sedan också...Tokmoderatenhttps://www.blogger.com/profile/07120104902572255514noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1556095825563456055.post-77215869449870039852009-01-24T08:56:00.000+01:002009-01-24T08:56:00.000+01:00Det är nog mer korrekt att säga att Sverige inte h...Det är nog mer korrekt att säga att Sverige inte har en försvarspolitik. Vi har inga mål för vårat försvar förutom att det ska kunna bli en expeditionsstyrka för utlandstjänst vilket man också misslyckas med eftersom försörjningen till dessa brister och utsätter soldaterna för onödig risk. <BR/><BR/>Försvaret har som primärt mål att försvara landet, någonting som de i dagsläget inte klarar av. Att försvara Sverige och Gotland samt understödja defensiva operationer i vår omedelbara närhet borde rimligtvis vara det primära målet för vår försvarsmakt.Jonathanhttps://www.blogger.com/profile/14591571195333153342noreply@blogger.com