Vad anser du som är officer?

Jag tillfrågas ganska ofta om vad jag som officer anser om regeringens försvarspolitik. Så här dagen efter att Försvarsmakten lämnat sitt underlag till regeringen finns det anledning att redovisa mina lite mer personliga färgade kommentarer till underlaget. Under åren 2000-2003 arbetade jag med Försvarsmaktens perspektivplanering och 2003-2006 kunde jag på nära håll följa arbetet med olika underlagsarbeten. Det är därför inga obekanta frågor som kommer upp i underlaget och vissa har dragits i rejäla långbänkar innan de nu blivit myndighetens förslag. Här följer dock ett antal kommentarer till de mer väsentliga delarna i underlaget.

1. Försvarspolitiken vilar på en ologisk och orealistisk säkerhetspolitik. Samtidigt som Sverige i det närmaste ställer ut säkerhetsgarantier till sina grannländer avsäger man sig fördelarna med att ingå i den euro-atlantiska militäralliansen Nato. Våra samhällen och ekonomier är idag så sammanflätade i Europa att det inte längre går för Sverige att agera fristående. Utanförskapet när det gäller Nato skapar både en osäkerhet för Sverige och för våra grannländer. Likaså försvåras en gemensam operativ planering som skulle ha ökat vår gemensamma säkerhet.
2. Den ekonomiska ambitionen anser jag vara för låg och ligga fel i tid. Sverige har en lång tradition att ligga ur fas med sin försvarspolitik. Genom att förändringarna går så långsamt tenderar vi att ligga ur fas med omvärldsutvecklingen. Vi upprustar när världsläget är på väg att förbättras och nedrustar när det börjar skärpa till sig. Jag tror att alla Europas länder inom några år kommer att behöva se över sina prioriteringar och jag tror att vi kommer att få se en omviktning av statsutgifterna med större resurser för inre och yttre säkerhet. Trots regeringens låga ekonomiska ambition med försvaret så lyckas oppositionens partier var och ett att kraftigt underskrida den med mycket god marginal.
3. Personalförsörjningen är den viktigaste delen i underlaget. Jag anser att det är helt rätt att gå över till ett system med anställda respektive kontrakterade soldater. Dagens system där vi utbildar förband för att därefter aldrig använda dem är förkastligt. Det är tragiskt att det tagit så lång tid att komma till den insikten. Tyvärr verkar det tänkt att förändringen ska fortsätta att ta tid och förändringsplanen är synnerligen långdragen. Jag hoppas att pliktutredningen ägnar stor kraft åt hur rekryteringen ska ske. Personligen förordar jag en obligatorisk könsneutral värnplikt på ett par dagar där staten orienterar alla ungdomar om försvaret samt genomför någon form av förberedande mönstring.
4. Jag anser att det är helt rätt att i grunden ha samma förband hemma och borta. Givetvis kan enheterna behöva specialutrustas utgående från insatsen men principen böra vara att vi håller ihop förbanden. Vad avser utrustning av god kvalitet som vi redan har men som för närvarande är mindre efterfrågad internationellt, t.ex. stridsvagnar, anser jag att man bör överväga förrådsställning av överskottet.
5. Jag är glad över att man behåller och utvecklar ubåtssystemet. Detta är en unik förmåga med många användningsområden.

Den viktigaste politiska försvars- och säkerhetspolitiska frågan under de närmaste åren är ”allianslösheten”. Allians för Sverige har kommit överens om att inte lyfta frågan under den här mandatperioden. Vi moderater anser att ett svenskt Natomedlemskap är ett naturligt steg men att det måste vila på en bred parlamentarisk majoritet och ha ett folkligt stöd. Vidare anser vi att ett svenskt medlemskap ska ske i samråd med Finland. Förändringen av den svenska säkerhetspolitiken torde följa samma ordning som medlemsansökan till EG. Först krävs en intern socialdemokratisk omorientering därefter opinionsbildning och slutligen en medlemsansökan. Den socialdemokratiska linjen verkar nu vara att försöka driva utvecklingen i en isolationistisk riktning. Man verkar försöka skrämma väljarna med ord som yrkesförvar och Nato. Att försvarsutskottets socialdemokratiske ordförande Anders Karlsson personligen tror på värnplikt och isolationism betvivlar jag inte, däremot så torde väl de mer internationellt utåtblickande och analyserande delarna av riksdagsgruppen beklaga den socialdemokratiska politiken. I veckans avsnitt av ”Den politiska talradion – dinledamot.se” utvecklar jag mina tankar i ämnet. I övrigt anser jag nog att mitt anförande i den allmänpolitiska debatten 19 oktober 2007 fortfarande står sig rätt väl.
Du startar radioprogrammet genom att trycka på playknappen på spelaren här under. Programmet startar efter cirka 30 sekunder.



SvD SvDSvD
__________________________________________
Lyssna på ”Den politiska talradion” med Göran Pettersson och Jacob Birkeland på dinledamot.wordpress.com
Andra bloggar om: politik försvarspolitik

Myter runt personalförsörjningen

Mycket av dagens debatt runt Försvarsmaktens underlag till regeringen handlar om personalförsörjningen. Socialdemokraterna verkar att ha bestämt sig för att köra på nostalgivägen. De väljer därför att försöka skrämmas med att vi kommer att få ett hemskt yrkesförsvar. Jag hade anledning för sju år sedan att kommentera frågan i en intervju med tidningen Framsyn. Särskilt rekommenderas den grafiska presentationen av myterna.
SvD DN

Huvudfrågan i bakgrunden

Idag lämnar Försvarsmakten sitt underlag inför den kommande försvarspropositionen. Den politiska debatten riskerar nu att fokuseras runt om några orter förlorar sina militära arbetstillfällen. Den viktiga frågan är dock en helt annan och den torde även denna gång hamna i bakgrunden. Har vi rätt säkerhetspolitiks strategi? Jag har precis skickat iväg en debattartikel till europaportalen.se där jag lyfter fram det egendomliga att socialdemokraterna i Sverige så radikalt avviker säkerhetspolitiskt från sina systerpartier i våra grannländer. I veckans avsnitt av ”Den politiska talradion – dinledamot.se” samtalar vi om just den svenska försvars- och säkerhetspolitiken.

Du startar radioprogrammet genom att trycka på playknappen på spelaren här under. Programmet startar efter cirka 30 sekunder.


SvD
__________________________________________
Lyssna på ”Den politiska talradion” med Göran Pettersson och Jacob Birkeland på dinledamot.wordpress.com
Andra bloggar om: politik

Besök från Upplands-Bro gymnasiet

Idag besöktes riksdagen av klass Sp1C från Upplands-Bro gymnasiet. Under de sista minutrarna av besöket så haglade frågorna så jag lovade att besvara de kvarvarande frågorna här på bloggen. Så nu väntar jag på att frågorna ska komma!

Mona Sahlin isolerar Sverige från våra vänner

Mona Sahlins Natohat hejas på friskt av ledarredaktionen på Aftonbladet. Det blir alltmer intressant att följa hur Mona Sahlin för socialdemokraterna längre och längre från systerpartierna i andra europeiska länder. På SvD:s Brännpunkt levererar dessutom den skrapskytten Bo Hugemark en klarsynt analys av vad konsekvenserna är av försvarsberedningens senaste rapport. I veckans avsnitt av ”Den politiska talradion – dinledamot.se” samtalar jag och Jacob Birkeland om försvars- och säkerhetspolitiken. Du kan lyssna på programmet genom att klicka på playknappen på spelaren här nedanför.



Aftonbladet SvD
__________________________________________
Lyssna på ”Den politiska talradion” med Göran Pettersson och Jacob Birkeland på http://dinledamot.wordpress.com
Andra bloggar om: politiksäkerhetspolitikDen politiska talradionPodradio

Partiordförande på livstid?

Mona Sahlin fortsätter att göra kategoriska uttalanden om hur socialdemokraterna kommer att agera när det gäller ett svenskt Natomedlemskap. I somras så utropade hon att socialdemokraterna aldrig skulle gå med på ett medlemskap. Nu väljer hon i en intervju med TV 4 att formulera sig lite annorlunda. Så länge hon lever kommer inte socialdemokraterna att omvärdera sin inställning. Jag undrar hur hon resonerar. Avser hon att förändra socialdemokraternas beslutsordning? Är det så att befattningen som partiordförande dels ska ges rätten att fullt ut bestämma vad partiet ska anse i olika frågor? Tänker hon dessutom förändra regelverket för partiordförandevalet så att befattningen kommer att innehas på livstid? Det rimliga svaret på reporterns fråga hade väl varit "så länge som jag är partiordförande kommer socialdemokraterna inte att ändra uppfattning i Natofrågan!"

Du kan se nyhetsinslaget här på nätet. Jag figurerar också kort i inslaget med en liten kommentar. Senare idag spelar jag och Jacob in ett nytt avsnitt av "Den politiska talradion - dinledamot.se". Vi kommer att använda veckans avsnitt till att diskutera just försvars- och säkerhetspolitiken.

Nytt sätt att påverka

Min moderate riksdagskollega Mats G Nilsson har lämnat en egen rapport rörande samhällets hanterande av våldtäktsmän till justitieministern. Av det jag hittills kunnat läsa om ärendet så tycker jag att det verkar ligga mycket i Mats synpunkter och förslag. Jag tycker dessutom att Mats G Nilsson visar på hur man som riksdagsledamot i majoriteten på ett bra och enkelt sätt kan vara med och påverka majoritetens politik. Alldeles för ofta så försöker riksdagsledamöter i majoriteten, oavsett om den är borgerlig eller socialistisk, att vinna uppmärksamhet för sina förslag (och/eller sin egen person) genom att lämna motioner till riksdagen. Årligen lämnar riksdagsledamöterna över 4000 motioner som sedan måste utredas av riksdagens tjänstemän för att slutligen, i de allra flesta fall, avslås. En snabbt hopprafsad motion leder till mycket onödigt arbete och riskerar samtidigt att utarma förtroendet för motionsverktyget. För att öka respekten för motionerna borde riksdagens partier råda bot på missbruket av motionsrätten. Mats G Nilsson initiativ är ett bra exempel på hur en enskild riksdagsledamot i majoriteten kan både påverka och synas. För den som i första hand vill påverka sin regerings politik finns det troligen ett ännu effektivare sätt. Det är att följa rådet jag en gång i tiden fick av en general. ”Om du vill ha en idé genomförd, ge bort den!”

SvDAftonbladet
__________________________________________
Lyssna på ”Den politiska talradion” med Göran Pettersson och Jacob Birkeland på dinledamot.wordpress.com
Andra bloggar om: politik