"Bristande kvotering"

Dagens Eko har idag ett inslag om partiernas antal utlandsfödda på sina valsedlar. Jag är ingen stor anhängare av den här typen av ickereflekterande kvantitativ analys. För att göra undersökandet enkelt har man granskat hela valsedeln och därefter räknat fram procentsatsen utlandsfödda. Vad man då bortser från är att huvuddelen av dem som står på många valsedlar inte har någon som helst chans att bli invalda. Vissa partier har 40 namn på valsedeln trots att de endast har ett eller två mandat. Ett bättre resultat vore att granska antalet utlandsfödda på så kallad valbar plats, det vill säga de platser som motsvarar det antal mandat partiet har idag. Dessutom är jag ingen stor anhängare av att syssla allt för mycket med etiketter. Om vi fokuserar allt för mycket på kategorier riskerar vi att tappa bort individens egenskaper. Representeras en man alltid bäst av en man, en ungdom av en ungdom, en utlandsfödd av en utlandsfödd och så vidare. Men om nu grenen är antalet utlandsfödda så kan jag konstatera att Moderaterna i Norrtälje lyckats rätt väl. Vi har tre utlandsfödda på valbar plats det vill säga plats 1 till 18 (17 %). Därutöver har vi två till på valsedeln och de torde båda komma redan på valdagen komma in som ersättare i kommunfullmäktige. 9,5 % av Norrtäljes befolkning är utlandsfödda, Moderaterna har 17 % utlandsfödda på valbar plats till kommunfullmäktige. Jag hoppas att våra politiska motståndare inte kommer att utnyttja denna brist på kvotering emot oss.
Dagens Eko SvD

Gör S samma resa som M gjorde 2002?

Jag har läst ett antal ledande socialdemokratiska bloggare idag. Det är slående hur i vanliga fall rätt sansade bloggare blivit rejält magsura. Humörsänkaren verkar ha varit dagens sifomätning som jag kommenterat här på bloggen i tidigare inlägg. Det slog mig hur Socialdemokraternas situation allt mer börjar likna Moderaternas inför valet 2002. Vid motsvarande tid före valet hade vi runt 22 % vilket vi då var besvikna med. Humöret var inte på topp och under valrörelsen så sken detta igenom liksom det bristande självförtroendet. De som vi trodde dåliga siffrorna ersattes av ännu sämre och på valdagen fick endast stöd från 15,2 % av väljarkåren. Om dagens intryck stämmer och Socialdemokraterna börjar tappa humöret är det inte omöjligt att de på valdagen står där med ett nytt rekorddåligt valresultat. Hur lågt är det möjligt att de hamnar? Jag utesluter inte att de likt Moderaterna gjorde under de sista 100 dagarna 2002 tappar runt 5 procentenheter. Ett valresultat på runt 25 % torde verkligen leda till att de omvärderar sin politik.

SvD SvD Expressen Johan Westerholm Högbergs tankar

Ladbrokes förutsäger valresultatet

Gårdagens försök att prediktera dagens sifoundersökning blev rätt framgångsrikt. I debatten runt opinionsundersökningarna bortses det ofta från det finstilta i rapporterna. Jag anser att metoderna man nyttjar är bra och att man mäter opinionen bra. Det är dock viktigt att man beaktar när undersökningarna är genomförda samt vilka statistiska felmarginaler de arbetar med. Denna gång är det nog just vilken period undersökningen genomförts som har haft störst påverkan på resultatet. Trots att SCB:s och Sifos undersökningar redovisas med endast ett par dagars mellanrum så avser de två skilda mätperioder. SCB:s är i huvudsak genomförd i början av maj emedan Sifos är genomförd i början av juni. Båda instituten kan därför trots till synes vitt skilda resultat ha mätt opinionen korrekt. Här kommer en ytterligare komplikation in, opinionen är mycket lättrörlig. Därför är jag benägen att påstå att vad den senaste tidens alla undersökningar visar är att valrörelsen avgör.

Men jag tror dock att de senaste undersökningarna signalerar ett viktigt faktum. Socialdemokraternas ställning som det överlägset största partiet är brutet. Moderaterna har nu i flera undersökningar fått högre väljarstöd än Socialdemokraterna. Detta resultat har också uppnåtts då partiet varit i ledningen för regeringen. Det är en sak att vara populär när man sitter på läktaren och kommenterar det är en annan sak att få högst siffror när man är i majoritet.

Henrik Brors på DN säger att det är för tidigt att spela på valresultatet. Jag tror att han inte förstår sig på spel. Om man vill vinna något måste man ta risker. När resultatet är givet är det inte längre möjligt att spela. Spelinstitutens odds är en väl sammanvägd bedömning av ett antal olika faktorer och innefattar också trender. Måhända får vi veta mer om valutgången genom att studera bolagens spelodds än genom att studera opinionsundersökningarna. Du finner oddsen för riksdagsvalet från Ladbrokes här.
SvD DN DN Expressen GP Aftonbladet

Moderaterna ökar stort bland LO:s medlemmar

Den senaste partisympatiundersökningen från SCB bjuder på mycket statistik. Bland annat är undersökningen nerbruten på fackförbundstillhörighet. Bland manliga LO-medlemmar har Moderaterna fördubblat sitt stöd sedan motsvarande tidpunkt före förra valet och får nu stöd av hela 20,9 %. I hela LO-kollektivet är stödet för Moderaterna 18,5 %. Men detta är inget som påverkar LO:s ordförande Wanja Lundby Wedin. Hon kommer precis som vanligt att använda LO:s resurser för att kampanja för Socialdemokraterna trots att nästa var femte LO-medlem sympatiserar med Moderaterna.
DN Aftonbladet SvD

Vad säger Sifoundersökningen imorgon?

Imorgon redovisar Sifo sin opinionsundersökning för juni. Troligen har intervjuerna genomförts under perioden 1 till 9 juni. Majundersökningen från Sifo genomfördes under perioden 3 till 11 maj vilket sammanfaller rätt väl med den period då SCB genomförde huvuddelen av sina intervjuer. Sifos majundersökning hade också ett rätt lika resultat som SCB:s partisympatisundersökning. Personligen tror jag att de större opinionsinstituten mäter väljareopinionen rätt bra. De redovisar statistiska felmarginaler och ofta bortser de som läser undersökningarna från dessa. Dessutom är väljarkåren mycket lättrörlig, vilket gör att opinionen ändras mer och snabbare än förr.

Vad kommer då morgondagens Sifoundersökning att visa för resultat? Jag tillåter mig en gissning. Jag tror vi kommer att få se ett nästan dött lopp mellan blocken med en knapp (2 procentenheter) ledning för Alliansen. Moderaterna kommer att vara jämnstora med Socialdemokraterna med 32 % vardera.

Rapport från moskén

Igår var jag med vid firandet av 10 årsjubileet av Stockholms Moské. Moskén ligger vid Medborgarplatsen i en lokal som tidigare var ett ställverk. Det var mycket tankväckande att tala med muslimer av olika ursprung och med olika livsöden. Många av dem framförde att Sverige på många sätt var ett bättre land att leva i för en troende muslim än många muslimska länder. Den svenska måttfullheten, tänk bara på ordet lagom, passar mycket bra ihop med idealen i Islam. Biskopen för Stockholms stift, Eva Brunne, lyfte i sitt tal upp sina erfarenheter att arbeta sida vid sida med en Imam för att överbrygga spänningar mellan olika befolkningsgrupper. När moskén skulle byggas för tio år sedan var det mycket protester. Idag kan man konstatera att moskén är uppskattad. En positiv bieffekt av etableringen av moskén är att den närliggande Björns trädgård har levt upp. Innan moskén öppnade var Björns trädgård ett tillhåll dit allmänheten inte gärna sökte sig idag är det en idyllisk park där söderborna gärna slår sig ned på gräsmattorna. I mitt eget tal uppehöll jag mig vid vikten av religionsfrihet och skillnaden mellan världslig och makt. Den socialdemokratiske talaren från Botkyrka valde istället att tala om utförsäkring ur socialförsäkringen. Måhända var det politiska budskapet så hårt inprogrammerat att det inte var möjligt att anpassa talet till begivenheten.

Här följer talet som jag höll.

Tack för att jag får vara med och fira 10 årsjubileet av Stockholms Moskés invigning.

Religion är viktigt, därför är religionsfrihet viktigt. Vi har inte alltid haft det i Sverige. För 150 år sedan så flydde många svenskar till USA för rätten att utöva sin religion.

Idag tar vi i Sverige emot många människor som flytt från sina hemländer. Många av er har flytt från länder där olika ledare missbrukat religionen för sina egna politiska syften. Det har genom åren skett i många länder och med många religioner. Det är viktigt att det finns möjlighet för alla att utöva sin religion här i Sverige. Därför är det viktigt att det finns både kyrkor, moskéer och synagogor. Genom byggandet av den här fina moskén har ni bidragit till att utveckla vårt land.

Jag tycker att Sverige är ett bra land att leva i och jag hoppas att ni vill vara med och bidra till att Sverige blir världens bästa land att leva i för alla oavsett religiös tro.

För att detta ska lyckas hoppas jag att vi alla kan leva efter de lärdas motto: ”att samarbeta i det som vi har gemensamt och ge förlåtelse åt varandra i det som skiljer oss åt.”

För att religionsfriheten ska fungera krävs det att vi respekterar varandra. Det innebär också att vi skiljer på den världsliga och den andliga makten. Det är positivt för utvecklingen av Sverige att många muslimer engagerar sig politiskt och i olika partier. Därför uppmanar jag alla intresserade att vara med och engagera sig i något av våra politiska partier, ni behövs och har mycket att tillföra.

Slutligen, återigen tack för att jag fick vara med här ikväll och lycka till med er fortsatta verksamhet i denna fina moské.

Förutsägelsen rimligt rätt

I gårdagens blogginlägg förutspådde jag resultatet av den idag presenterade partisymaptiundersökningen från SCB. Min gissning hamnade ganska rätt, möjligen överraskades jag lite av att det i SCB-undersökningen skiljer hela 6 procentenheter mellan blocken. SCB:s undersökning är genomförd under perioden 28 april till 30 maj. SKOP som genomförde en undersökning under perioden 28 april till 19 maj redovisade ett övertag för de rödgröna med 5,1 procentenheter. Sifo med mätperioden 3 till 11 maj redovisade ett försprång på 3,1 proecentenheter för de rödgröna. Mätningar gjorda i slutet av maj och början av juni har ett radikalt annat resultat. Demoskop 26 maj till 2 juni, övertag med 6,6 procentenheter för Alliansen och Synovate 10 till 26 maj, + 1,8 procentenheter för Alliansen.

Vad blir då slutsatsen av allt detta. Troligen har det skett ett större skift i opinionen i slutet av maj. Det är stor rörlighet i väljarkåren. Valrörelsen avgör!

I valkretsen Stockholms län (utom Stockholms stad) är SCB:s resultat rörande blockens storlek nästan identiskt med valresultatet 2006. Dock har det skett rätt stora förskjutningar inom blocken. Socialdemokraterna, Centerpartiet och Kristdemokraterna har tappat i förhållande till valet 2006 och Moderaterna och Miljöpartiet har gått framåt.

SvD DN Expressen