Utmattning som förhandlingsmetod

Utmattning används ofta som en metod vid förhandlingar. Personligen tycker jag att det är ett synnerligen obegåvat sätt att enas om viktiga frågor. Varför ska man ta viktiga beslut då omdömesförmågan är nedsatt? Hur som helst nyttjades utmattningsmetoden vid miljömötet på Bali. SvD beskriver mötets upplösning på Internet. En viktig skillnad mot tidigare är att USA denna gång är med. Det är lite slående att denna ändring skett under George W Bush presidentskap. När motsvarande förhandlingar fördes i Kyoto så var det USA som förhindrade en bred uppgörelse. Vem var det då som företrädde USA? Jo ingen mindre än Al Gore var närvarande och representerade USA. Huruvida hans agerande då var beräknande för en kommande presidentvalskampanj eller om han nu helt plötsligt fått nya insikter kan jag bara gissa.
I förra veckan talade samme Al Gore inför Sveriges Riksdag. Många av mina riksdagskollegor har, enligt mig okritiskt, hyllat hans framförande. Det var ett dramaturgiskt starkt tal, personligen tycker jag att det var överspel. Jag tycker likheterna mellan Al Gore och Mikael Odenberg är slående. När de var i ledande ställning förde de en politik, när de blivit entledigade så blir de pånyttfödda. De åker världen respektive landet runt och säger det som publiken vill höra. Al Gore har nu begåvats med såväl en Oscar som Nobels fredspris. Mikael Odenberg har hittills som tecken på sin nyvunna "hjältestatus" fått en egen fangrupp på Facebook och risken är väl att han inväljs som ledamot i Kungliga örlogsmannasällskapet.

________________________________________________
Lyssna på politisk talradio på dinledamot.libsyn.com


Andra bloggar om: politik

Vi har samma atmosfär därför måste klimatutmaningen lösas globalt

Dagens debatt verkar handla om flygets påverkan på klimatet. När det gäller klimatfrågan är det grundläggande att jorden bara har en atmosfär. Alla världens länder delar samma atmosfär. Det innebär att det inte går att lösa klimatfrågan nationellt eller regionalt. Om vi minskar våra koldioxidutsläpp i Norrtälje, Sverige eller EU så löser inte det problemet om motsvarande utsläpp samtidigt ökar i Indien och Kina. Vi måste alltså söka världsomspännande lösningar på problemet. Därför har de förslag som ett antal forskare idag presenterar på SvD Brännpunkt många begränsningar. Vad vi behöver är inte fler regionala regelverk som riskerar att snedvrida konkurrensen och förutsättningarna för företagsetableringar. Vad som istället behövs är ekonomiska styrmedel som minskar de globala koldioxidutsläppen. Det bästa vore en skatt på koldioxidutsläpp som omfattade alla som delar samma atmosfär.

En annan sak som ofta glöms bort är teknikutvecklingen. Jag har sagt det många gånger förr men säger det igen, mänskligheten har inte löst sina problem genom ransonering utan genom utveckling. På samma sätt borde det vara med klimatproblemen och det är här vi bör söka lösningarna.

Dagens eko redovisar idag ett antal intervjuer där flygresenärer får svara på frågan om de köpt utsläppsrätter för att kompensera effekterna av sitt flygande. Systemet med att köpa utsläppsrätter för att stilla sitt samvete tycker jag har stora likheter med försäljningen av avlatsbrev.