1 eller 500 000 epostmeddelanden?

Hur många protestmejl har allmänheten skickat "tack vare" Expressens mejlkampanj? Ja det beror nog på hur man räknar. Riksdagsledamöternas mejlboxar har fått ta emot runt en halvmiljon mejl. Dessa mejl dränker för närvarande all annan epost och medför att vanliga meddelande från medborgarna riskerar att tappas bort. Denna halvmiljon mejl har sänts av cirka 3000 olika avsändare, förhoppningsvis innebär det att det finns 3000 medborgare bakom. När det gäller innehållet i den halva miljonen mejl så är det ett och samma meddelande. Ett automatiskt genererat textmeddelande skrivet av redaktionen på Expressen. Kontentan av allt detta är att riksdagen har fått ett epostmeddelande 500 000 gånger. Särskilt lustigt blir det när man kan konstatera att många av protestanterna är engagerade Internetanvändare som till vardags vänder sig emot nedlusningen av Internet av Spam.

Veckans avsnitt av den politiska talradion dinledamot.se avdelas helt till frågor om försvarsunderrättelsetjänst, signalspaning och FRA. Under den senaste månaden har jag fått närmare tusen epostmeddelande med oftast starka synpunkter om den så kallade "FRA-lagen". I programmet redovisar jag min syn på frågan samt besvarar de insända frågorna. I det fall du har kvarstående frågor är du välkommen att höra av dig.

Du startar radioprogrammet genom att trycka på playknappen på spelaren här under. Programmet startar efter cirka 30 sekunder.


SvD HD
________________
Twingly
Andra bloggar om: politik FRA säkerhetspolitik försvarsunderrättelsetjänst

Olika motiv samma slutsats

I april framförde jag kritik mot systemet med miljöbilspremien. Nu har folkpartiets miljögrupp kommit till samma slutsats. Vi använder lite olika argument men slutsatsen blir densamma. Miljöbilspremien riskerar att leda utvecklingen fel. Mina argument är lite mer modesta än folkpartisternas. För egen del argumenterar jag vad miljöbilspremien får för konsekvenser för Sverige medan folkpartisterna argumenterar om hur Sverige kommer att påverka världen i övrigt. Kanske beror denna skillnad på utgångspunkt på våra olika partiers olika uppfattning om Sveriges betydelse för världen. Är det möjligen så att vårt partinamn är väl valt, vi är det moderata partiet.

SvD

Carl Bildt argumenterar vidare

Igår kommenterade jag här på bloggen att Carl Bildt på sin blogg börjat argumentera lite tuffare för FRA och “FRA-lagen”. Idag går han vidare med ett inlägg med titeln “Fri med FRA 2”. Dessutom uppmärksammar Svenska Dagbladet utrikesministerns inhopp i debatten. Det blir intressant att följa när tillnyktringen börjar på ledarredaktionerna. Kan det möjligen bli så att FRA-berusningen kommer att följas av en rejäl “bakfylla”. Det var roligt att höra SvD:s Per Gudmundson i dagens God Morgon Världen. Han har spenderat lite tid utanför tidningsredaktionen. Det blir spännande att se vilka intryck det gett.

Många av mejlen jag får som behandlar FRA-frågan undrar hur jag kan rösta mot mina väljares vilja. Efter att ha samtalat med ett antal av mina väljare hemma i Norrtälje är jag av uppfattningen att jag inte bara röstat efter min övertygelse utan också i enlighet med majoriteten av mina väljares.

Veckans avsnitt av den politiska talradion dinledamot.se avdelas helt till frågor om försvarsunderrättelsetjänst, signalspaning och FRA. Under den senaste månaden har jag fått närmare tusen epostmeddelande med oftast starka synpunkter om den så kallade "FRA-lagen". I programmet redovisar jag min syn på frågan samt besvarar de insända frågorna. I det fall du har kvarstående frågor är du välkommen att höra av dig.

Du startar radioprogrammet genom att trycka på playknappen på spelaren här under. Programmet startar efter cirka 30 sekunder.



________________
Twingly
Andra bloggar om: politik FRA säkerhetspolitik försvarsunderrättelsetjänst

Omoget av Expressen

Riksdagsledamöternas epostbrevlådor fylls nu med automatiska mejl om FRA-lagen. Det är Expressen som på sin hemsida erbjuder sina läsare tjänsten att skicka ett standardbrev till alla riksdagsledamöter som röstade ja eller lade ned sin röst i förra veckans omröstning. För närvarande kommer mejlen in i en takt av runt 200 i timmen. Konsekvensen av denna "service" är troligen endast att ett antal andra mejl riskerar att drunkna i bland "Expressenmejlen". Jag har svårt att tro att någon riksdagsledamot tar något större intryck av alla dessa opersonliga mejl. Jag undrar hur de tänkte på expressenredaktionen innan de sjösatte den här idén? Den här typen av tilltag riskerar endast att leda till att riksdagsledamöterna blir mer försiktiga att öppet redovisa sina kontaktuppgifter vilket vore olyckligt. För egen del funderar jag på att skicka svar till alla mejlande.

När röken lagt sig

Dagens artikel på Brännpunkt rekommenderas (jag vågar väl inte skriva anbefalles för då uppstår väl en ytterligare mejlstorm från känsliga läsare :-) ) till läsning. Jag kan förstå GD Ingvar Åkessons frustration över att ”debattglada lekmän bemöts med respekt medan erfarna yrkesmänniskor avfärdas”. När röken lagt sig efter hanteringen av ”FRA-lagen” tror jag att alla partier behöver rannsaka sig själva. Lagstiftning i Sveriges Riksdag får inte utvecklas till en popularitetstävling där talkörer och epostbombardemang får ersätta väl genomarbetade underlag. Jag kan förstå att enskilda ledamöter kan ha svårt att hantera det starka tryck de personligen utsatts för men det får inte innebära att lagstiftningsprocessen utvecklas till en förhandlingssport. Särskilt viktigt är detta när det handlar om frågor om rikets säkerhet och den personliga integriteten.

Veckans avsnitt av den politiska talradion dinledamot.se avdelas helt till frågor om försvarsunderrättelsetjänst, signalspaning och FRA. Under den senaste månaden har jag fått närmare tusen epostmeddelande med oftast starka synpunkter om den så kallade "FRA-lagen". I programmet redovisar jag min syn på frågan samt besvarar de insända frågorna. I det fall du har kvarstående frågor är du välkommen att höra av dig.

Du startar radioprogrammet genom att trycka på playknappen på spelaren här under. Programmet startar efter cirka 30 sekunder.



SvD
________________
Twingly
Andra bloggar om: politik FRA säkerhetspolitik försvarsunderrättelsetjänst

Ett rätt men...

I dagens SvD presenterar ordförande för moderatkvinnorna Magdalena Andersson ett förslag om att skattvägen gynna ensamstående föräldrar. Jag tycker hon har rätt när hon lyfter fram fördelarna med en sänkt skatt, jag hoppas hon avser på arbete, framför bidrag. Men jag har ett antal andra invändningar på förslaget. Det viktigaste och tyngsta är normativt. Vilka är skälen till att staten ska ge ekonomiska incitament till att barn ska växa upp med separerade föräldrar? Lagstiftningen borde väl åtminstone vara neutral i den frågan? Finns det därutöver verkligen skäl att ytterligare krångla till skattesystemet? Införandet av systemet sägs kosta mellan en halv och en miljard beroende på avdragets storlek. Jag tror att den kostnaden är underskattad. Genom denna lagstiftning skapar man ekonomiska incitament för ökad dubbelbosättning där barnen tvingas att ha två hem.

Jag tar mig friheten att lägga ett litet förbättringsförslag. Skippa särbehandlingen av singelföräldrar. Inrikta istället avdraget på barnen. Ge föräldrarna ett högre förvärvsavdrag om de har barn (samma summa per barn som fördelas mellan föräldrarna). Bekosta förslaget genom att höja matmomsen. Vi förvärvsarbetande utan hemavarande barn behöver inte ha extra låg moms på just mat. Ge pensionärerna full kompensation för den höjda matmomsen. På det sättet får singelhushållen det bättre utan att staten premierar singelföräldraskapet.

SvD Sydsvenskan