Visar inlägg med etikett Anders Borg. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett Anders Borg. Visa alla inlägg

fredag 18 april 2008

Stand in för finansdepartementet

På grund av en hastigt uppkommen knäoperation blev jag inkallad som stand in för finansdepartementet. Uppdraget gällde att presentera vårpropositionen för den moderata gruppen på äldreriksdagen. Med statssekreterare Hans Lindblads mycket detaljrika OH-bilder på USB-minne och Anders Borgs uppmaning "lova inget" ringande i öronen bar det av till Älvsjömässan. En mycket engagerad publik bidrog till att det blev en riktigt spänstig tillställning. Särskilt glädjande var det att 57 av de cirka 70 åhörarna fyllde i en anmälan om önskan till fortsatt information om finanspolitiken. Jag hoppas att kunna skicka ut ett första nyhetsbrev till denna positiva skara redan nästa vecka.
Veckans avsnitt av den politiska talradion dinledamot.se avhandlar också vårpropositionen. Du kan höra programmet om du följer denna länk.
__________________________________________
Lyssna på politisk talradio på dinledamot.libsyn.com
Twingly
Andra bloggar om:

söndag 17 februari 2008

Rätt och fel av Anders Borg

I lördags var Anders Borg gäst i Ekots lördagsintervju. På ett pedagogiskt och tålmodigt sätt förklarade finansministern regeringens politik och de olika turerna runt några förslag. Jag tillåter mig att kommentera några av ämnena som diskuterades.

Anders Borg visade sig skeptisk till idén med en obligatorisk A-kassa. Jag instämmer. Man ska kalla saker vid deras rätta namn, om ”Arbetslöshetsförsäkringen” blir obligatorisk är det en skatt. Det finns statliga tjänstemän som har fullmaktstjänster och därför inte kan sägas upp, även om deras myndighet läggs ned. Deras risk för att bli arbetslösa är därför i stort sett obefintlig. Det är därför rationellt av dem att inte teckna en försäkring mot arbetslöshet. Om de tvingas in i A-kassan är det en skatt.

En annan fråga som var uppe var klimatpolitiken. Här tycker jag nog att Anders Borg gick lite långt då han tog årets varma vinter som bevis på klimatförändringarna. Minns han inte att 70-talets gröna vintrar följdes av ett antal kalla vintrar på 80-talet. Däremot var det mycket glädjande att höra att han inser att klimatfrågan är global. Resonemanget om ”koldioxidläckage” är mycket centralt. Om vi belägger svensk basindustri med koldioxidskatter som gör att den flyttar från Sverige så har inget gjorts för att förbättra den globala situationen. Jag har ofta framfört att klimatdebatten alltför ofta blir snävt nationell det är skönt att höra att vi har en finansminister som har det globala perspektivet. Lika positivt är det att höra att Anders Borg anser att utsläppen är problemet och inte trafiken. Om dagens fordonspark övergår att köra på t.ex. klimatvänligt producerad el så är inte utsläppen längre ett problem. Om det bara var transportmedlets utsläpp med dagens teknik som avgjorde valet så borde segelskutor och hästdragna pråmar vara det självklara valet.

Även den stora infrastrukturfrågan var föremål för utfrågning. Här var det framförallt frågan om privat finansiering som väckte intresse. Det här är en svår fråga där debatten ofta präglas av begreppsförvirring. Kodordet är Offentlig Privat Samverkan (OPS). Men bakom detta begrepp döljer sig väsensskilda system. Många debattörer och politiker klarar inte av att se denna skillnad. Jag gör ett försök att reda ut begreppen.

Exempel 1, ”Budgettrixarlösningen”
Istället för att finansiera infrastrukturen via statsbudgeten så lånar vägverket pengarna av en privat aktör. Vägverket betalar därefter årligen kapitalkostnader till den privata aktören. Genom att låna pengarna har alltså staten ingått ett långsiktigt åtagande. Detta är endast ett sätt att kringgå budgetlagen och utgiftstaket. Rent finansiellt är det också en synnerligen dålig affär. Svenska staten kan med sin höga kreditvärdering låna pengarna billigare via Riksgälden. Det var detta förslag som diskuterades i lördagsintervjun och finansministern uttryckte sitt motstånd. Här delar jag helt hans åsikt.

Exempel 2, ”Avgiftsfinansierad privat infrastruktur”
Den privata aktören bygger infrastruktur och underhåller och driver den. Den privata aktören finansierar sin investering genom att ta ut trafikavgifter. Denna lösning innebär inte att staten intecknat kommande skatteintäkter. Statsfinansiellt är detta enligt min uppfattning en mycket bra lösning. Jag hoppas att finansministern är av samma uppfattning.

Exempel 3, ”Kombinationsalternativ”
Staten finansierar investeringen via statsbudgeten och tecknar ett långsiktigt avtal om driften. En privat aktör bygger och driver anläggningen. Vinsten med detta alternativ är att den privata aktören som drivs av vinstintresse kommer att söka den bästa totalekonomiska lösningen. Finansministern torde inte ha något att invända mot detta alternativ.

Tyvärr blev diskussionen runt OPS för ytlig och därigenom tvingades inte Anders Borg att tydligt redovisa vad har är för respektive emot.

Lördagsintervjun rekommenderas för avlyssning. Du kan höra den på din dator om du följer den här länken.

SvD DN Expressen Ekonominyheterna
__________________________________________
Lyssna på politisk talradio på dinledamot.libsyn.com
Twingly intressant

Andra bloggar om:

måndag 11 februari 2008

En fråga som kom bort

Igår var det debatt mellan finansminister Anders Borg och Thomas Östros hans motsvarighet i Mona Sahlins skuggregering. Det blev en lågmäld och vårdad tillställning. Thomas Östros höll regeringen ansvarig för bristen på arbetskraft inom vissa sektorer. Han menade att detta berodde på att regeringen dragit ned på arbetsmarknadsutbildningen i högkonjunktur. Här tycker jag att han fick komma undan alldeles för enkelt. Trots att den socialdemokratiska regeringen han själv tillhörde satsade mycket stora pengar på arbetsmarknadsutbildning så har Sverige brist på vissa kompetenser. Skälet till detta är att istället för att inrikta utbildningen mot vad som näringslivet efterfrågar använde programmen till att gömma undan arbetslösa från arbetslöshetsstatistiken. Det är i lågkonjunktur man bör göra utbildningssatsningarna inte under högkonjunktur med rådande arbetskraftsbrist. Det är den förra regeringens missgrepp under lågkonjunkturen som orsakat bristerna vi ser idag.
Under det senaste året har Thomas Östros varit en av oppositionens högljuddaste kritiker av försäljningen av statliga bolag. Igår låg han lågt i den frågan. Kan det måhända bero på att hans hyckleri har kommit upp till ytan? Idag skriver Norrtelje Tidning om just den saken.
SvD Aftonbladet
__________________________________________
Lyssna på politisk talradio på dinledamot.libsyn.com
Twingly
Andra bloggar om:

fredag 28 december 2007

Konservativ finanspolitik gillas av "gråsossar"!

Varför går Anders Borg hem hos sossar frågar sig Lotta Gröning i dagens krönika i Aftonbladet. Som ett av skälen lyfter hon fram politiken han för. Där tror jag att hon har rätt. De viktigaste åtgärderna som Alliansen genomfört är jobbpolitiken. Politiken har styrts bort ifrån skapandet av bidragsberoenden. Det har blivit en större ekonomisk skillnad mellan att ta ett jobb och att inte göra det. Resultaten har inte låtit vänta på sig, ett stort antal arbetslösa har hittat nya anställningar och idag är det fler som arbetar än någonsin. Däremot anser jag att Lotta Gröning har åtminstone delvis fel när hon säger att konservativa moderater tycker illa om Anders Borg. Den finanspolitik som vår finansminister står för, att ha ordning på statens finanser och under ordnade former sänka skattetrycket, är i allt väsentligt konservativ. Jag räknar mig själv till kategorin konservativa och jag håller Anders Borg som en av de absoluta bästa i regeringen. Däremot kan det nog vara så att de moderater som inte lärt känna Anders Borg kan vara lite skeptiska. Det är lätt att döma hunden efter håret.
Hur kommer det sig då att ett antal socialdemokrater gillar Anders Borg. Jag tror att många ”gråsossar” gillar en tydlig finanspolitik som premierar arbete. Likaså tror jag att man uppskattar en finansminister som håller i statens pengar. Det blir intressant att följa opinionen när oppositionen börjar presentera en gemensam ”regeringspolitik”. Eller är det så att vi inte får se någon sådan.
__________________________________________
Lyssna på politisk talradio på dinledamot.libsyn.com
Twingly intressant

Andra bloggar om:

fredag 21 december 2007

Julklappar till Reinfeldt och Borg

Flera tidningar redovisar idag en undersökning från Cision (tidigare Observer). Cision har undersökt hur mycket olika politiker förekommit i toppnyhterna i de stora dagstidningarna, radio och TV. Undersökningen är genomförd under perioden 15 september till 14 december. När jag jobbat tillsammans med media- och informationsfolk så har jag slagits av hur fokuserade de är på volym. Ju mer en organisation eller person syns dess bättre. Jag har varit skeptisk till om detta verkligen stämmer för alla verksamheter. Kan man överföra marknadsföringserfarenheterna från tvättmedelsförsäljning till en förtroendebransch som politik? Jag hoppas att så inte är fallet. Hur som helst så syns nu Fredrik Reinfeldt lika mycket som Göran Persson gjorde. Mätperioden omfattar tiden för Schenströmaffären som troligen i avsvärd grad bidragit till mätresultatet. Det som är glädjande är att Anders Borg kommer två på listan. Det är bra för Sverige att vi har en finansminister som syns och har tyngd i regeringen. Såväl Fredrik Reinfeld som Anders Borg uppmärksammas med julklappar i denna veckas avsnitt av den politiska talradion dinledamot.se. Du kan lyssna på programmet genom att klicka på den här länken.
DN SvD

söndag 9 december 2007

Anders Borg har både kunskap och insikt

Förra veckan var finans- och skatteutskottets moderata ledamöter på besök hos Anders Borg. Vi fick då under informella former möjlighet att diskutera diverse frågor runt finans- och skattepolitiken. I dag får samme Anders Borg ”hjälp” i sitt arbete av såväl PJ Anders Linder och Niklas Ekdal. Råden, eller snarare kritiken, handlar om de stora överskotten i statens finanser. Jag anser mig själv tillhöra skaran budgethökar och jag är mycket nöjd med hur Anders Borg och finansdepartementet lyckats inmuta budgetdisciplin i den övriga regeringen. Erfarenhetsmässigt så är koalitions- och minoritetsregeringar notoriska överspenderare. Samtidigt har jag stor sympati för argumenten att vi borde investera för framtiden. Här är det dock viktigt att skilja på vad som är förtäckt konsumtion och vad som verkligen är framtidsinriktade investeringar. Många av landets region- och kommunalråd talar om de stora samhällsekonomiska vinsterna som skulle uppstå vid väg- och rälsinvesteringar i just deras region. Men sanning är att endast ett litet fåtal av dessa storslagna planer verkligen medför den ekonomiska tillväxt som förespeglas. Enklast prövas tron på kalkylerna genom att regioner och kommuner erbjuds att medfinansiera investeringarna. Lackmustestet ger då vid handen om det är en investering för tillväxt eller konsumtion. På ett liknande sätt förhåller det sig med investeringar i utbildning och forskning. Rätt genomförd är dessa investeringar mycket bra satsningar. Men i många fall så är det helt andra faktorer än ökat välstånd och välfärd som fått styra. Massintagningen till universitet och högskolor som drevs igenom av den socialdemokratiska regeringen har snarast hämmat den högre utbildningen. Likaså har politiseringen av forskningen knappast bidragit till att ge oss de tekniska genombrott som hjälper till att lösa mänsklighetens utmaningar. Alliansregeringen har gjort ett antal bra insatser för den högre utbildningen. Vi får dock hoppas på att Lars Leijonborg inte går vilse bland alla krav på politisk korrekthet framför kompetens och releveans.

PJ Anders Linder anför att det vore bra om det privata sparandet kunde öka. Jag håller med. Tyvärr är det inte så enkelt att man bara kan föra över sparandet. Genom många decenniers styrningar har staten uppfostrat sina medborgare att inte spara. Denna indoktrineringskampanj har varit framgångsrik och en utskiftning av statligt sparande skulle troligen i stor utsträckning slängas direkt på konsumtionsbrasan med ökad överhettning som följd. Jag medger att detta är ett ”von oben” resonemang, staten vet bättre än individen. PJ Anders Linder föreslår ändringar i beskattningen för att stimulera fler att spara till en egen buffert. Hans förslag om att ge full skattefrihet för inkomster som stoppas in för sparande innehåller nog ett antal tekniska fallgropar. Men varför inte införa ett grundavdrag även på ränteinkomster. På så sätt skulle det bli mer lönsamt att spara till sin egen buffert.

Förra veckans samtal med Anders Borg har ytterligare förstärkt min uppfattning om att vi har rätt person som finansminister. Jag kan intyga att finansministern har god insikt i de frågor som PJ Anders Linder och Niklas Ekdal lyfter fram. Men statens kassakista måste också skyddas från konsumtionsintresserade politiker. Därför krävs vad som ibland uppfattas som en kamrerfilosofi.

________________________________________________
Lyssna på politisk talradio på dinledamot.libsyn.com

Andra bloggar om:

fredag 30 november 2007

Med Anders Borg mot framtiden

Partistyrelsen har utsett Anders Borg att leda arbetsgruppen för jobb, välfärd och kunskap. Jag tycker det är ett mycket bra val. Dessutom ingår i gruppen Christina Husmark Pehrsson, Sven Otto Littorin, Margareta Pålsson, Gustav Douglas, Elisabeth Unell, Niklas Wykman och Catharina Elmsäter Svärd. Det här är enligt min uppfattning den viktigaste av partiets arbetsgrupper. Det är denna grupp som ska ta fram politiken som ska ställas mot socialdemokraternas i valet 2010. Med Anders Borg och Niklas Wykman i samma lag känns det som om laguttagningen varit riktigt lyckad.
DN:s bevakning av presentationen av arbetsgruppen handlar mest om dagens opinionssiffror. På sätt och vis tycker jag att det blev en bra inramning. Det är denna arbetsgrupp som ska ta fram programmet som inte bara för Sverige vidare utan även vänder opinionsvinden.
Du finner mer information om arbetsgruppen och dess direktiv på moderaternas hemsida.

________________________________________________
Lyssna på politisk talradio på dinledamot.libsyn.com

Andra bloggar om:

onsdag 21 november 2007

Rättmätligt beröm till Anders Borg

Per Dahl på tidningen Barometern hyllar i en ledare Anders Borgs tal igår på Handelskammaren. Tidningen tar dessutom det friska greppet att lämna med en länk till Handelskammarens hemsida där bildpresentationen och talet finns som mp3-fil. Här finns ett ypperligt tillfälle för alla intresserade att höra talet och bilda sig en egen uppfattning. Idag blir det debatt i kammaren om ramarna för statsbudgeten. Anders Borg är på plats och försvarar tillsammans med finans- och skatteutskottens majoritet regeringens färger. För egen del ska jag tala i det viktiga men inte lika inspirerande ämnet Lagen om offentlig upphandling. Vi får se, det går kanske att göra något av det.

__________________________________________
Lyssna på politisk talradio på dinledamot.libsyn.com

Andra bloggar om:

tisdag 13 november 2007

Man ska inte döma hunden efter håren

SvD har idag en trevlig artikel om Anders Borg. Jag har lätt att förstå varför författaren har gjort ett så positivt porträtt av finansministern, det är helt enkelt lätt att tycka om ”grabben”. Jag måste medge att jag var mycket skeptisk till valet av finansminister. Måhända är jag ibland lite konservativ, men jag undrade: ”Passar verkligen en kaxig hårdrocksfan med hästsvans och ring i örat som moderat finansminister?” Nu ett år senare inser jag att jag hade helt fel. Jag får ofta frågor från äldre partimedlemmar om Anders Borg, många ställer sig mycket tveksamma till honom. Ofta blir medlemmarna överraskade när jag berättar att Anders Borg är min favorit i regeringen. Hur är det ordspråket lyder? ”Man ska inte döma hunden efter håren!”

Läs även andra bloggares åsikter om