Högre krav än under Vietnamkriget

SvD skriver om att USA försvarsmakt har tvingats sänka kraven på de soldater de rekryterar. Gissningsvis kommer detta att dra igång den svenska debatten om värnpliktssystemets fördelar. Det man dock måste beakta är att USA:s försvarsmakt nu i sex år utkämpat två större väpnade konflikter, Afghanistan och Irak. Dessutom är den kravnivå man nu gör avsteg ifrån mycket hög. En stor andel av de värnpliktiga som vi accepterade i Sverige under allmänna värnpliktens dagar skulle inte fylla kraven för antagning till USA:s försvarsmakt. Likaså var de krav som ställdes på amerikanska värnpliktiga under Vietnamkriget lägre än de krav som tillämpas idag. Jag och Jacob kommer om ett par veckor att besöka amerikanska marinkårens utbildningsdepå för grundläggande soldatutbildning, Parris Island. Efter det besöket kommer vi att kunna ge en förstahandsrapport om statusen på soldatmaterialet.
__________________________________________
Lyssna på politisk talradio på dinledamot.libsyn.com
Twingly
Andra bloggar om: politik

Hur mycket har riksdagens, regeringens och Försvarsmaktens senfärdighet skadat insatsförmågan?

Om två och ett halvt år kommer riksdagen att kunna fatta ett beslut om soldatförsörjningen. Beslutet borde ha tagits redan i början av 90-talet. DN skriver idag på ledarsidan att beslutet kanske till och med att det borde ha fattats redan på 70-talet. När jag var kadett på Karlberg 81-82 hade vi övning i försvarsdebatt. Vid ett tillfälle var ämnet just värnplikten. Min uppgift var att argumentera för yrkesförsvar. Jag minns än idag mycket väl lärarens slutord: ”Du har argumenterat så starkt för ett yrkesförsvar att du nog till och med har övertygat dig själv!”

Det största misslyckandet med Försvarsmaktens underlag inför 2004 var enligt min uppfattning att man inte drev frågan om att lämna värnplikten. Att bestämma om en grundorganisation innan man tagit ställning i denna fråga är minst sagt olyckligt. Det fanns starka uppfattningar inom Försvarsmakten för att försöka bevara värnplikten och fokuseringen på utbildning istället för insats. Ett byråkratargument var att man inte kunde ta fram ett ekonomiskt underlag på ett system för vilket man saknade erfarenhetssiffror.

Nu blir det i alla fall en utredning och av direktiven och debatten att döma så blir det radikala förändringar. Jag hoppas att resultatet inte i blir en politisk kompromiss som är ännu sämre än dagens system. Vad som behövs är ett system som kan personalförsörja insatsförband med vilka staten har handlingsfrihet såväl nationellt som internationellt såväl idag som vid höjt beredskapsläge.

Jag tar mig också friheten att återigen länka till en fem år gammal artikel i tidningen Framsyn. Jag tycker att den är lika sann idag som för fem år sedan.

Regeringens pressmeddelande
________________________________________________
Lyssna på politisk talradio på dinledamot.libsyn.com



Andra bloggar om: politik försvarspolitik Värnplikt

Försvarets vecka i politiken

Idag var det debatt om försvarsbudgeten i riksdagen. Det blev rätt mycket en strid om vem som sparat mest och utan underlag. Tydligt är att socialdemokraterna har den mest inkonsekventa försvarspolitiken av alla, vilket inte säger lite. Debatten finns refererad i DN. Imorgon presenterar försvarsberedningen sin rapport om läget i omvärlden. Vi får se om slutsatserna överlevt det tillrättalagda ryska valet. Dessutom har värnpliktsfrågan åter blivit aktuell inför den kommande parlamentariska utredningen. DN.se har idag flera bra artiklar på ämnet. Jag tar mig också friheten att länka till en fem år gammal artikel i tidningen Framsyn. Jag tycker nog att mina och dåvarande försvarsanlytikern Karl-Henrik Henrikssons åsikter står sig rätt väl. Är det tom så att vi kommer att få rätt.
________________________________________________
Lyssna på politisk talradio på dinledamot.libsyn.com

Andra bloggar om: politik försvarspolitik Värnplikt

Försvarsministern pressades med fel frågor

I ekots lördagsintervju så pressades försvarsminister Sten Tolgfors hårt av SR:s Tomas Ramberg. Grillningen avsåg inte försvarspolitiken utan hans religiösa övertygelse. I vårt stark sekulariserade land vore det rimligt att den religiösa övertygelsen tilläts vara en privat fråga. Storbritanniens förre premiärminister Tony Blair har i en BBC intervju vittnat om hur han hållit sin tro hemlig för att inte riskera att klassa som en ”knäppgök”. Hur är det egentligen ställt med vårt toleranta samhälle?
Sten Tolgfors redovisade också att han ser framför sig att staten inte i nuvarande omvärldsläge kommer att personalförsörja Försvarsmakten med hjälp av pliktlagen. Det är klokt, nu gäller det också att utforma personalförsörjningssystemet så att fokus blir på användbara insatsförband. Det som behövs är längre kontraktstider och sammanhållna förband istället för dagens system som fokuserar på utbildning.
Försvarsministern presenterade idag även nya utredningsdirektiv för Försvarsberedningen. En av uppgifterna blir att redovisa förslag till fortsatt utveckling av militära bi- och multilaterala samarbeten. Vi får se om Försvarsberedningen har mod nog att föreslå det uppenbara, att Sverige borde söka medlemskap i Nato.
På tisdag presenteras Försvarsberedningens rapport om omvärldsläget. På onsdag morgon kommer jag att tillsammans med en mycket kunnig gäst att kommentera den i webbradion.


Dagen SvD
________________________________________________
Lyssna på politisk talradio på dinledamot.libsyn.com

Andra bloggar om: politik försvarspolitik värnplikt

Värnpliktsutredningen

Flera tidningar och bloggar skriver om den kommande pliktutredningen. Jag anser att frågan om soldatutbildningssystemet är central för försvarsutformningen. Vägvalet i denna fråga avgör vilken försvarsmakt vi får. Oviljan att reformera personalförsörjningssystemet har varit avgörande för tillkortakommandena med försvarets reformering. Viljan att skapa ett insatt insatsförsvar har varit tydlig men oviljan att ställa om ”produktionsapparaten” har gjort att det som producerats fortfarande varit anpassat för nationellt försvar med stöd av beredskapslagar. Förslag till ny utformning har funnits men malts ned såväl internt inom Försvarsmakten som politiskt. Redan sommaren 2004 presenterade ÖB i sin bok ”Vägen Framåt” en idé till en soldatförsörjning (sid 42-47), tyvärr blev resultatet av försvarsbeslutet något mycket mindre radikalt.

__________________________________________
Lyssna på politisk talradio på dinledamot.libsyn.com

Andra bloggar om: politik försvarspolitik värnplikt

En kommande pliktutredning måste sätta försvarets behov främst

På SvD:s Brännpunkt fortsätter generaldirektören för pliktverket Björn Körlof sin kamp om namnet på etiketterna. Efter att tidigare ha förlorat kampen om den allmänna värnplikten verkar han nu slåss för en frivillig värnplikt. Är det inte något orimligt i just denna kombination? Vad försvaret behöver är ett personalförsörjningssystem som sätter behoven främst. Att vara soldat är inget vanligt jobb därför behöver försvaret en speciell lagstiftning runt sin personalförsörjning. Jag kan tänka mig att man behåller mönstringsplikten men att eventuell efterföljande utbildning och insats görs i form av anställning. Försvaret måste också använda sina utbildade soldater effektivare, därför behövs en utveckling av dagens anställningsformer och beredskapskontrakt. Jag hoppas att den kommande pliktutredningen sätter behoven i fokus och inte ägnar sin kraft till att hitta politikerstyrda kompromisser.

__________________________________________
Lyssna på politisk talradio på dinledamot.libsyn.com

Andra bloggar om: politik försvarspolitik värnplikt