Pengarna ljuger inte?

Jag brukar ibland hävda att erfarenheter från boskapsavel är användbara på alla områden. När det gäller bedömning av avelsdjur så finns det stora utställningar där domare ingående granskar djuren och slutligen fäller ett avgörande. Vid många stora utställningar så följs bedömningen av en auktion. När klubban fallit för sista gången så är det inte alltid som domarens favorit har fått det högsta försäljningspriset. Ett visdomsord från erfarna uppfödare lyder då ”Klubban har alltid rätt”. Vilken relevans har då denna slutsats när man diskuterar amerikanska primärval? När man ska bedöma i vilken riktning valvinden blåser så kan man studera hur lätt eller svårt kandidaterna har att få in kampanjbidrag. På den demokratiska sidan är det tydligt att Barack Obama har tagit täten när det gäller att fylla på ”krigskassan”. Hillary Clinton avslöjar nu att hon fick in mindre än hälften så mycket kampanjbidrag som Barack Obama under januari. Dessutom har hon lånat sin kampanj 5 miljoner dollar av sina egna pengar.

Men världen är inte så enkel att visdomsorden alltid gäller, eller är det måhända så att antalet visdomsord är oändligt. Precis som vid boskapsavel finns det undantag när det gäller politik. ”Undantaget som bekräftar regeln!”

DN SvD
__________________________________________
Lyssna på politisk talradio på dinledamot.libsyn.com
http://knuff.se/url/dinledamot.blogspot.com/

Andra bloggar om: politik presidentval