Intellektuellt stöd från oväntat håll?

Säga vad man vill om Carl Björeman han bidrar i alla fall till att få igång debatten. I dag är det inte mindre än tre repliker på SvD Brännpunkt som berör Björemans, Bergquists och Lagerlöfs tidigare debattinlägg. Det är bra! Det behövs en insiktsfull och öppen Natodebatt. Det är inte acceptabelt att en av landets viktigaste säkerhetsfrågor av parti- och opinionstaktiska skäl göms undan. I Finland studeras på statligt uppdrag konsekvenskerna av ett finländskt Natomedlemskap. I Sverige är detta fortfarande tabu. Lyckligtvis har vi fortfarande några oberoende krafter. Få hade säkert trott att det skulle vara Kungliga krigsvetenskapsakademien som skulle stå för nytänkandet. Men så är faktiskt fallet! Akademien bedriver fram till våren 2009 ett särskilt arbete kallat ”Småstatsprojektet”. Den 20 september genomför KKrVA ett symposium med rubriken “Together – but with whom and for what? Security and defence of the European”. Mer information om sympisiet återfinns på akademiens hemsida.

SvD (Ulf Henricsson) (Allan Widman) (Wilhelm Wachtmeister)
__________________________________________
Lyssna på politisk talradio på dinledamot.libsyn.com
Twingly
Andra bloggar om: politik säkerhetspolitikNato