Att vara ung kvinna i riksdagen

Veckans avsnitt av den politiska talradion dinledamot.se ägnas helt åt en intervju med riksdagsledamoten Anna König Jerlmyr. I programmet berättar Anna om sitt första år som riksdagsledamot. Hon svarar också på frågor om skillnaden mellan PR-branschen och politiken samt ger sin syn på könskvotering. Du startar programmet genom att klicka på denna länk. Äldre avsnitt av dinledamot.se finner du här.

"Det är befriande att lyssna på Anna König Jerlmyr efter att man har tagit del av könsdebatten i SvD"
__________________________________________
Andra bloggar om: politik riksdagenAnna König Jerlmyrpodcast

Twingly

Så ska det låta!

Kommer ni ihåg vilken fråga det var som avgjorde valet? Givetvis var det inte en enskild fråga utan summan av diverse termer. För oss som var ute på gator och torg i valrörelsen så var det ändå tydligt att det var synen förvärvsarbete som var den avgörande skillnaden mellan Alliansen och socialdemokraterna. Socialdemokraterna hade kört vilse i sin politik där det gällde att bekämpa arbetslöshetsstatistiken och inte arbetslösheten. Arbetslinjen stod mot bidragslinjen och bidragslinjen blev bortröstad. Nu har vi i Alliansen genomfört ett antal av de reformer vi gick till val på. Resultatet är tydligt, fler än någonsin är i förvärvsarbete. I en debattartikel i Aftonbladet skriver den moderate partisekreteraren Per Schlingman om hur arbetslinjen också leder till ökad rättvisa och minskade klyftor. Jag har sagt det förut, hänvisande till Parkinsons svenska lag, att sysselsättningen i sig inte borde vara målet för politiken. Istället är det så att välståndet är målet men hög sysselsättning är en mycket naturlig konsekvens. Likaså borde inte nivellering vara vårt politiska mål men när fler har ett riktigt arbete ja då minskar också klyftorna.
__________________________________________
Lyssna på politisk talradio på dinledamot.libsyn.com
Twingly
Andra bloggar om: politik regeringen

Det onämnbara "N"-ordet

Svensk utrikes- och säkerhetspolitik lider fortfarande av en släng av "neutralitetssjukan". När utrikesminister Carl Bildt idag på DN Debatt gör en mycket informativ genomgång av Sveriges europapolitik så nämner han inte "N"-ordet. Detta påtalas också mycket riktigt av bloggen Folkpartiet i Nacka. Det folkpartisterna dock missat är det svenska kodspråket. Carl Bildt skriver "För oss är den transatlantiska relationen av mycket stor betydelse. Det är bara om det finns förståelse och samsyn mellan Europa och USA som de stora globala frågorna kan föras framåt." Detta betyder vad jag förstår "Vi tycker det är bra att Europas demokratier är med i Nato och vi skulle vilja att även Sverige var med".

På Svenska Dagbladets ledarsida uppmanar Claes Arvidsson Sverige att följa med på samma resa som Finland till ett Natomedlemskap. Det är bra att SvD håller liv i denna viktiga debatt. Jag kommer med en druckens (om man nu törs skriva så med tanke på SvD:s förstanyhet) envishet att fortsätta plädera för ett svenskt medlemskap.

SvD

__________________________________________
Lyssna på politisk talradio på dinledamot.libsyn.com
Twingly

Andra bloggar om: politik Nato

Nykterhetsgruppen skapar uppmärksamhet

Vid frukostbordet möttes jag i morse av Svenska Dagbladets första nyhet om riksdagsledamöternas alkoholkonsumtion. Mikael Oscarsson (kd) säger till SvD ”På kvällstid bjuds man i princip utan undantag på alkohol. Man får be om alkoholfritt. Om man vill kan man gå varje kväll.” Jag kan inte säga att jag riktigt känner igen mig i beskrivningen men sanningen finns ju alltid i betraktarens öga. Jag har personligen ingen stark uppfattning om vilka alkoholregler som ska gälla i riksdagen. Men det rimliga är väl att vi har samma regler och lagar som de vi i form av lagstiftare bestämmer att andra statliga myndigheter ska ha.

Det är alltid tankeväckande när ens förutfattade meningar ställs på huvudet. Jag hade uppfattningen att nykterhetsvännerna var kraftigt överrepresenterade i riksdagen. Men när jag kom hit blev jag varse att det hörde historien till. Om jag inte misstar mig så har riksdagens skoterklubb i stort sett lika många medlemmar som riksdagens nykterhetsgrupp. Ännu mer överraskad blir jag av statistiken från Sorad vid Stockholms universitet som visar att barnskötare är den yrkeskategori bland män som dricker mest, vi politiker kommer på tredje plats. Kan den statistiken verkligen stämma?
__________________________________________
Lyssna på politisk talradio på dinledamot.libsyn.com
Twingly

Andra bloggar om: politik riksdagen

Amerikanska presidentvalet sett från Sverige

Expressen har idag en rätt bra presentation av det pågående amerikanska primärvalet. Tillsammans med artikeln har man en läsarenkät där läsarna får ange vem de tror kommer att vinna presidentvalet. Det är intressant att konstatera att drygt 98 % tror att någon av de demokratiska kandidaterna kommer att vinna valet. Gissningsvis säger detta något om det svenska perspektivet på amerikansk politik.

Det är bra med betyg!

Idag får regeringens ministrar betyg. Det är Aftonbladet som anlitat Sifo till att göra en undersökning där väljarna har fått betygsätta regeringens ministrar. Resultatet är inget att skryta med. Nu gäller det för regeringen att nyttja denna information som både vägledning och inspiration. Rätt använt är betygsinstrumentet ett bra verktyg för att utveckla både individer och regeringar. Tyvärr innehöll betyget inte något mer ingående utvecklingsomdöme. Det hade varit intressant att se vad betygsättaren tyckte var elevens starka respektive svaga sidor. Jag tar mig därför friheten att istället förmedla mina synpunkter.

Starka sidor: Ansvarsfull finanspolitik. Tydlig satsning på arbetslinjen. Mod att genomföra strukturellt riktiga åtgärder även om de inte är populära t.ex. slopad förmögenhetsskatt, stramare A-kassa och minskat statligt bolagsägande.

Sidor att utveckla: För mycket detaljstyrande av kommuner och landsting i form av ”särskilda satsningar” (avsevärt bättre än den förra regeringen som dessutom satte ministrarnas namn på skattebetalarnas pengar). Ologisk säkerhetspolitik. Ibland tendens till onödigt komplicerade skatteregler, enkelhet och begriplighet borde vara dygder i skattesystemet.

Sammanfattande omdöme: Regeringen har en stor utvecklingspotential. Fortsätt att arbeta på ordentligt så kommer säkert betyget bli mycket bättre. Försök dock inte att ta genvägar genom att ge en massa detaljstyrda pengabidrag till kommuner och landsting, pengarna ska komma i en påse och utan detaljkrav.

Slutligen en liten kommentar om betygsystemet. Visst hade väl det relativa systemet sina poänger. Lite uddlöst blir ju betygen när man inte har något att jämföra med. Det hade varit intressant att veta vad vänstersidans ”skuggministrar” hade fått för betyg efter sitt första år i opposition.

SvD Dagen Sydsvenskan

__________________________________________
Lyssna på politisk talradio på dinledamot.libsyn.com
Twingly

Andra bloggar om: politik regeringen

Demokrati, revision och marknadsekonomi

För tredje dagen i rad rapporterar Aftonbladets Wolfgang Hansson och Lotte Fernvall från biståndets Tanzania. De har i sina artiklar sökt svaren på varför biståndspolitiken misslyckats i Afrika. Hittills har artiklarna inte lett till mer än några enstaka bloggkommentarer. Det blir intressant att studera hur landets ledarredaktioner behandlar artikelserien när de är tillbaka i tjänst imorgon.

Den skrämmande, men inte alltför oväntade, slutsatsen är att biståndet mycket väl kan ha orsakat att Afrika haft en sämre utveckling än övriga världen. Biståndet har till stora delar förhindrat den reformation av samhället som annars skulle ha skett. Korrupta ledare har hållits under armarna och marknadsekonomi och entreprenörskap har kvävts. Det är tragiskt att följa utvecklingen i ett antal afrikanska länder som teoretiskt borde ha fina utvecklingsmöjligheter. I Zimbabwe styr den despotiske Robert Mugabe. I Sydafrika, som mycket tack vare Nelson Mandelas personliga egenskaper varit ett undantag, går nu utvecklingen i fel riktning. ANC har alltmer utvecklat staten till en enpartistat och valet av korruptionsanklagade Jacob Zuma till ny partiledare bådar inte gott. Testet för Sydafrika blir rättegången mot Jacob Zuma, har rättsväsendet integritet att rättvist granska ledaren för ANC. Om inte tror jag Sydafrika löper stor risk att utvecklas i samma riktning som Mugabes Zimbabwe.

Vilka blir då slutsatserna för det svenska biståndet? Den nya inriktning av biståndet som biståndsminister Gunilla Carlsson driver är i allt väsentligt bra. Istället för att sprida biståndet på ett mycket stort antal länder sker nu en koncentration och därigenom ökar möjligheterna till analys och uppföljning. Men det krävs enligt min uppfattning en ytterligare fokusering. Det får inte fortsätta att vara så att biståndet sätter krokben för den ekonomiska utvecklingen. Biståndet måste mer satsas på att stödja utvecklingen av institutioner för demokrati, rättsäkerhet, antikorruption och marknadsekonomi.

Jag ser som sagt med spänning fram till hur Aftonbladets med flera ledarredaktioner kommer att följa upp denna reportageserie från biståndets Tanzania.

Tidigare blogginlägg i ämnet 30/12 31/12

________________________________________________
Lyssna på politisk talradio på dinledamot.libsyn.com
Twingly intressant

Andra bloggar om: politik biståndspolitik SIDA