lördag 30 maj 2009

Så blir mandatfördelningen

Det är vanskligt att göra valprognoser för EU-valet. Det relativt till riksdagsvalet låga valdeltagandet gör att röstningsbenägenheten hos olika partiers väljare kan slå igenom starkt i valresultatet. Likaså finns det hos väljarna en tendens till att i EU-valet använda sin röst som en opinionsyttring. Genom att det endast är 18 mandat som ska fördelas så kommer det dessutom att uppstå ett antal marginaleffekter. 20 % av rösterna kan ge såväl 3 som 4 som 5 mandat lite beroende på hur de andra partierna presterar i förhållande till 4 % gränsen. Jag har i alla fall gjort en liten mandatfördelningsberäkning utgående från Sifos senaste opinionsundersökning. Fördelningen blir som följer.
Moderaterna 5 mandat (+ 1 jämfört med valet 2004), Folkpartiet 2 (+- 0), Centerpartiet 1 (+- 0), Kristdemokraterna 0 (- 1), Socialdemokraterna 6 (+ 1), Vänsterpartiet 1 (- 1), Miljöpartiet 2 (+1), Junilistan 0 (- 3), Piratpartiet 1 (+1).

Jag hoppas att du som följer den här bloggen också har hittat till min podradioblogg. Där återfinner du längre intervjuer med sju av de moderata kandidaterna. Förutom de fem nationella toppkandidaterna har vi också intervjuat Anna Maria Corazza Bildt och Arba Kokalari. Adressen till podradiobloggen är http://dinledamot.wordpress.com

Aftonbladet SvD

fredag 29 maj 2009

Unga kandidater gästar Norrtälje

Igår trotsade moderaternas yngsta kandidat till Europaparlamentet, Arba Kokalari, regnet och begav sig till Rimbo för ett öppet möte inför valet. Idag kan ni höra Arba på radion. Jag och Jacob hade henne som gäst i senaste avsnittet av ”Den politiska talradion – dinledamot.se”. Programmet sänds via Radio Roslagen idag klockan 18.00 med repris imorgon 14.00. Du kan också lyssna på programmet via nätet på sidan http://dinledamot.wordpress.com/2009/05/28/arba-kokalari-i-den-politiska-talradion/

En annan Norrtälje-aktuell kandidat är Europaparlamentarikern Christofer Fjellner. Han gästar Norrtälje ikväll och kommer att vara på plats vid Moderaternas bokbord på Stora Torget från 18.30. Även Christofer kan du lyssna på via radion. Vår intervju med honom sänds idag 11.00 och 16.00.

Fram till valet sänder vi dagligen, med undantag för måndagar, vårt program Valextra via Radio Roslagen. I programmen intervjuar via alla de ledande moderata kandidaterna. Du finner den aktuella sändningstablån på Radio Roslagens hemsida http://www.radioroslagen.se/

Gunnar Hökmark i Norrtelje Tidning

Tillsammans med mina kollegor Gunnar Hökmark och Kjell Jansson skrev jag nedanstående debattartikel som publicerades i Norrtelje Tidning i veckan.
______

Världen genomlider nu den allvarligaste ekonomiska krisen sedan 1930-talet. Krisen är global och den kan inte lösas av något enskilt land utan endast genom ett gemensamt agerande. Det är viktigt att åtgärderna som vidtas är ansvarsfulla så att de inte bidrar till att skapa farliga spänningar mellan stater och folk, erfarenheterna från 1930-talet förskräcker. Det är också viktigt att vi politiker ser till helheten och inser att varken Europa, Sverige eller Norrtälje är isolerade enheter. Det är därför viktigt att det finns ett aktivt informations- och erfarenhetsutbyte mellan svenska Europa-, riks- och kommunalpolitiker. Under den innevarande mandatperioden har vi tre haft ett sådant samarbete. Vi är i våra respektive uppdrag, ledamot av Europaparlamentets ekonomiska utskott, ledamot av riksdagens finansutskott och ordförande för kommunstyrelsen i Norrtälje kommun, djupt engagerade i att hantera den ekonomiska krisen. Under den kommande mandatperioden ser vi fram emot att kunna utveckla vårt samarbete ytterligare till gagn för både Europa, Sverige och Norrtälje.

Många har inför valet till Europaparlamentet uttalat sig om att det är viktigare att man röstar än på vem eller vad man röstar. Vi tycker att det resonemanget är för förenklat. Det är viktigt med ett högt valdeltagande både för att slå vakt om såväl demokratins som de valda svenska representanternas legitimitet. Men det är samtidigt minst lika viktigt att Sverige skickar bra representanter till Bryssel. Att använda sin rösträtt till att visa sitt missnöje över något annat tillstånd kan få allvarliga konsekvenser. Lika illa är det när partierna likt Socialdemokraterna väljer att ställa upp med kandidater som uppenbarligen vill att Europeiska samarbetet ska misslyckas. I dessa allvarliga tider är det viktigt att Sverige representeras i Bryssel av ledamöter som är beredda att ta ansvar såväl för Europa som för Sverige.

Valet till Europaparlamentet kommer även att ha en indirekt påverkan på svensk inrikespolitik. Med ett gott valresultat så kommer alliansregeringen att ha bättre möjligheter till att leda det Europeiska samarbetet under Sveriges ordförandeskap som inleds 1 juli. Vi är villiga att ta ansvar i Europaparlamentet, riksdagen och Norrtälje kommun men det kräver att även du som är väljare tar ditt ansvar. I riksdagsvalet 2006 var Moderaterna det parti som fick flest röster i Norrtälje kommun närmare bestämt 10 613, två år tidigare vid valet till Europaparlamentet fick vi bara 2 763 röster. Vi hoppas att du tar ditt ansvar och röstar på Moderaterna redan idag och senast 7 juni.

Gunnar Hökmark, M
Ledamot av Europaparlamentet
Göran Pettersson, M
Ledamot av Sveriges Riksdag
Kjell Jansson, M
Kommunstyrelseordförande

måndag 25 maj 2009

Min röst gick till…

Idag har jag varit och förtidsröstat. I en insats för att höja valintresset så röstade jag samtidigt med mina två riksdagskollegor från Norrtälje. Ja nu blev det formellt sätt så att det bara var två av oss som faktiskt röstade. Den tredje, gissa vem, hade inte tagit med sig sitt röstkort. Gissningsvis kommer det några rader om vårt röstande i morgondagens utgåva av Norrtelje Tidning.

Vid valet till Europaparlamentet 2004 gav jag min personröst till Peder Wachtmeister. Jag tyckte att han var den kandidat vars åsikter bäst överensstämde med mina. Idag är Peder bordsgranne med mig i finansutskottet. Den här gången har min personröst gått till en kandidat som jag ratade för fem år sedan. Kandidaten lyckades dock utan mitt stöd med att bli invald i Europaparlamentet. Under sina fem år i parlamentet har han gång på gång genom sitt agerande vunnit större och större förtroende hos mig. Om jag 2004 skulle ha vetat att han skulle utvecklas till en fullfjädrad europapolitiker så hade han fått mitt personkryss redan 2004. Min kandidat är en av parlamentets starkaste röster för frihandel. Likaså granskar han med kritisk blick utvecklingen i Ryssland. Inom energi- och miljöpolitiken har han till skillnad från många andra förmågan att hålla två tankar i huvudet samtidigt. Han lyckas kombinera vad som är bra för klimatet med de viktiga försvars- och säkerhetspolitiska frågorna. Jag har under de senaste åren kommit att lära känna min kandidat bättre, bland annat genom de säkerhetspolitiska frukostmöten som han emellanåt arrangerar. Likaså har vi träffats genom att vi arbetar i motsvarande utskott i riksdagen och Europaparlamentet. Min kandidat är redan inflytelserik i parlamentet och är bl.a. vice gruppledare i den partigrupp vari Moderaterna ingår. Med ett starkt valresultat för såväl Moderaterna som för kandidaten själv så kommer han att kunna göra en ännu starkare mandatperiod i Bryssel. Men allt har inte förändrats. Jag har fortfarande svårt för hans skånska, däremot har jag lärt mig att det bakom den något förnäma fasaden döljer sig en rackans bra förtroendevald. Därför har jag idag satt mitt kryss för kandidat nr 1 Gunnar Hökmark.

Tidigare i år spelade jag och Jacob in en radiointervju med Gunnar Hökmark. Du kan lyssna på den här på nätet om du följer denna länk.

Jag återkommer imorgon med ytterligare kommentarer runt personvalen.


__________________________________________
Lyssna på ”Den politiska talradion” med Göran Pettersson och Jacob på
Andra bloggar om:

söndag 24 maj 2009

På djupet med kandidaterna

Rolf Gustavsson skriver idag om arbetsförutsättningarna för ledamöterna i Europaparlamentet. Jag instämmer i hans analys och delar slutsatsen att den enskilde ledamotens förmåga är mer avgörande i EP än i riksdagen. Detta gör också att valet av person är mycket viktigare vid EP-valet än vid riksdagsvalet. Bland annat av den anledningen så har jag, i sant folkbildningssyfte, intervjuat sex stycken moderata toppkandidater inför valet. Intervjuerna presenteras i form av sex stycken trettiominuters radioprogram som kan avlyssnas direkt på nätet. Du finner programmen om du klickar på den här länken. Jag har också anordnat en liten omröstning på min blogg om vilka kandidater som borde representera Moderaterna i Bryssel. På måndag kommer jag att förtidsrösta och i samband med det tänker jag ge mitt svar på frågan.

SvD
__________________________________________
Lyssna på ”Den politiska talradion” med Göran Pettersson och Jacob på
Andra bloggar om:

lördag 23 maj 2009

Personrösterna avgör vilka moderater som tar plats i Bryssel

Med dryga två veckor kvar till valdagen så kan man skönja ett mönster i opinionsundersökningarna. De stora partierna verkar stabilisera sig på högre nivåer jämfört med valet 2004. Dock är det nog fortsatt stora osäkerheter i resultaten och erfarenheterna från 2004 säger att det kan ske dramatiska omkastningar så sent som på valdagen. Om den senaste Sifoundersökningen skulle vara valresultatet så skulle mandaten fördelas enligt följande.
Moderaterna 5 mandat, Folkpartiet 2, Centern 1, Kristdemokraterna 0, Socialdemokraterna 6, Miljöpartiet 2, Vänsterpartiet 1 och Piratpartiet 1. För Moderaterna skulle det innebära att de fem nationella toppkandidaterna tog plats i Europaparlamentet förutsatt att ingen längre ned på listan ”kryssade sig” förbi. Jag tror dock att den moderata representationen kan komma att avgöras av personrösterna. Flera av kandidaterna bedriver mycket engagerade och engagerande valkampanjer. Jag har en liten omröstning här på bloggen. Om det var bloggens läsare som fick bestämma så skulle, morgonen 22 maj, de fem moderata mandaten tas av Gunnar Hökmark, Anna Maria Corazza Bildt, Christofer Fjellner, Anna Ibrisagic och Hans Wallmark. För egen del kommer jag att rösta på måndag på Norrtälje Stadsbibliotek tillsammans med Norrtäljes två övriga riksdagsledamöter. I samband med det tänker jag också offentliggöra vilken moderat kandidat som får min personröst.
SvD DN

torsdag 21 maj 2009

Finansministern börjar blogga

Jag är lite kluven till om ministrar ska blogga eller ej. Visserligen har utrikesministern en av de mest lästa bloggarna men han var ju ingång med bloggandet långt innan han blev minister. Nu väljer dock en av regeringens verkliga tungviktare, Anders Borg, att börja blogga. Vi får väl se om det blir en verklig blogg eller om det snarare blir en envägskommunicerande alternativ hemsida.

Hur som helst, bloggen finns redan i min länklista ute i högerkanten på den här sidan.

Anne-Marie Pålsson ställer inte upp för omval

Min riksdagskollega och partikamrat Anne-Marie Pålsson meddelade tidigare i veckan att hon inte avser att kandidera för omval till riksdagen nästa år. Som motiv för sitt beslut framför Anne-Marie riksdagsledamöternas osjälvständighet gentemot parti och regering. Jag kan i princip instämma i mycket av Anne-Marie Pålssons beskrivning av riksdagen och dess arbete. Men riksdagens arbete är i mycket en konsekvens av vårt valsystem. Det proportionella valsystemet med många stora valkretsar och utjämningsmandat ger en mångfald av partier och regeringsmajoriteter med knappa majoriteter i riksdagen. Dessutom ser det ut som att vi under en lång tid framöver också kommer att ha koalitionsregeringen som regel. Detta begränsar friheten för den enskilde riksdagsledamoten om regeringen ska ha någon regeringsduglighet. Med sju mandats majoritet i riksdagen skulle det bli i stort sett omöjligt att få majoritet för något förslag om varje enskild riksdagsledamot kunde uppträda enskilt i alla frågor. Gunnar Wetterberg skrev en intressant artikel på DN Debatt för någon tid sedan, jag kommenterade den i ett tidigare blogginlägg. Dessutom diskuterar jag denna fråga med SvD:s politiske chefredaktör PJ Anders Linder i veckans avsnitt av ”Den politiska talradion – dinledamot.se”. Du kan lyssna på programmet genom att besöka sidan http://dinledamot.wordpress.com/2009/05/20/pj-anders-linder-gastar-den-politiska-talradion/ eller genom att klicka på playknappen på spelaren här nedanför.

Newsmill DN Sydsvenskan

Du startar radioprogrammet genom att trycka på playknappen på spelaren här under. Programmet startar efter cirka 30 sekunder.













__________________________________________
Lyssna på ”Den politiska talradion” med Göran Pettersson och Jacob på
Andra bloggar om:

Blandade resultat

Opinionsundersökningarna inför valet till Europaparlamentet duggar tätt. Osäkerheterna i resultaten inför detta val är troligen mycket större än inför riksdagsvalen. En faktor som påverkar starkt är valdeltagandet. Vilka partiers sympatisörer kommer att ha störst röstbenägenhet fram till och med 7 juni? Normalt sett brukar man utgå från att Socialdemokraterna är det parti som förlorar flest röster till soffan men jag skulle nog kunna tänka mig att det förhåller sig på ett annat sätt denna gång. Många av dem som åker ut till sina sommarställen under helgen 6-7 juni kan nog mycket väl komma att ”missa” att rösta trots att de vid vanliga septemberval alltid troget begett sig till vallokalen. Förhoppningsvis så tar de med sig sina röstkort ut till landet och nyttjar något av de många förtidsröstningsställena. Det är dock viktigt att kontrollera öppettiderna då de skiljer sig åt för olika ställen, vissa har stängt på nationaldagen.
För oss moderater så verkar prognoserna mer och mer peka på ett valresultat i nivå med rikdagsvalet 2006. Det skulle vara en stor förbättring jämfört med EP-valet 2004 men samtidigt under de högst ställda förväntningarna. Om dagens prognoser står sig och blir valresultatet så får vi troligen fem moderater i Europaparlamentet. Med en bra slutspurt så tror jag att det finns möjlighet att utmana Socialdemokraterna om platsen som största parti. För att lyckas med det bedömer jag att det kommer att krävas runt 30 % av rösterna. Det skulle i sin tur troligen ge sex mandat i Europaparlamentet.
För egen del kommer jag att rösta redan på måndag. Tanken är att Norrtäljes samtliga riksdagsledamöter ska rösta samtidigt på stadsbiblioteket i Norrtälje. I samband med det tänker jag också tillkännage vilken av de moderata kandidaterna som får min personröst.

I veckans avsnitt av ”Den politiska talradion – dinledamot.se” samtalar jag och Jacob med Svenska Dagbladets politiske chefredaktör PJ Anders Linder. Bland annat resonerar vi om personvalets betydelse i allmänhet och i synnerhet för valet till Europaparlamentet. PJ Anders Linder resonerar också om vilka kriterier han kommer att använda när han väljer ut sin kandidat. Du kan lyssna på programmet genom att följa den här länken

SvD

söndag 17 maj 2009

EU-valet är till stor del ett personval

SvD har idag en stor artikel av Rolf Gustafsson om Europaparlamentet. Artikeln ger en mycket bra beskrivning av hur EU och parlamentet arbetar och den rekommenderas för läsning. Samtidigt som personvalet till riksdagen blivit något av ett fiasko så är andelen personröstande i EP-valet hög. Vid valet 2004 personröstade 59 % av de svenska väljarna. Jag tycker att det finns rationella skäl till detta. I Europaparlamentet har den enskilde ledamoten en tyngre roll än i riksdagen. Det är därför glädjande att den moderata valsedeln innehåller så bra och färgstarka kandidater. För egen del har jag inte bestämt mig slutgiltigt för vem som ska få mitt kryss men jag avser att meddela det både här och i Norrtelje Tidning i god tid före valet. Som ett litet stöd för mitt beslut har jag en omröstning här på nätet där besökarna på bloggen kan lägga sin röst.

Jag har spelat in sex stycken specialavsnitt av ”Den politiska talradion – dinledamot.se” där jag och Jacob Birkeland intervjuar de ledande moderata kandidaterna. Du kan lyssna på programmen direkt i din dator. Programmen finns på sidan http://dinledamot.wordpress.com/2009/05/12/vilka-ar-de-egentligen/

DN

Vem blinkar först?

Det ska bli mycket spännande att följa vilken den politiska reaktionen blir på stödutredningen. Dt brukar vara lätt att nå politisk enighet runt slagorden men lite kärvare när man kommer till detaljerna. Hittills har Socialdemokraterna i ord varit de som slagits hårdast för försvarsindustrin även om orden inte haft teckning i deras budgetförslag. Nu kommer sanningens minut för många försvarspolitiker, är man fortsatt för en prioritering av den operativa verksamheten eller kommer man falla till föga för stödmyndigheternas klagan.
Utredningen finns att tillgå på regeringens hemsida och där finns även presskonferensen filmad. Det är en ovanligt fyllig presskonferens som ger en mycket bra sammanfattning av utredningen.

Presskonferensen Utredningen
Aftonbladet

lördag 16 maj 2009

Hellre frisk och rik än sjuk och fattig

Igår redovisades utredningen om försvarets stödmyndigheter. Debatten på tidningarnas internetsidor har varit intensiv men också något förvirrad. Många debattörer har helt bortsett från att utredningen behandlar ett nollsummespel. Det har inte rört sig om huruvida man ska reducera eller ej utan vilken balans man för en fast kostnad ska ha mellan den operativa verksamheten och stödverksamheten. Det blir lite som att jämföra en bil med ett högt pris med en med lågt pris och konstatera att den med högt pris är bättre utan att beakta ekonomin. Det är en korrekt slutsats men en slutsats av ringa värde. Om det skulle vara så att försvaret blev sämre av att man satsade mer pengar på en stödmyndighet då vore det väl väldigt illa i utgångsläget.

fredag 15 maj 2009

Marie Hafström kan knappast beskyllas för att vara blödig

Idag redovisade Försvarsmaktens förre generaldirektör Marie Hafström sin utredning om försvarets stödmyndigheter. Min gamla arbetskamrat kan inte anklagas för att vara blödig. Om den svenska förvaltningen innehöll fler av hennes sort skulle vi nog få mer pang för pengarna inom många verksamheter. Jag har bara hunnit skumma rapporten men ger mig ändå på att kommentera ett par av förslagen.

Nedläggningen av Försvarshögskolan
Jag tycker att det är ett rimligt förslag. Den svenska officersutbildningen har på grund av diverse historiska felsteg blivit helt fel konstruerad. Genom återinförandet av ett tvåbefälssystem så togs ett första steg till att rätta till utbildningen. Jag brukar ofta hänvisa tillbaka till 1948 när min far tog studenten. Då krävdes studentexamen för att bli antagen till officersutbildning. 1948 var det färre än 5 % av årskullen som tog studenten. Det innebar att det närmast var krav på en spetsutbildning för att få påbörja officersutbildningen. Idag fortsätter runt 50 % av årskullen sina studier på universitet och högskolor. Trots detta har kravet för antagning till officersutbildningen varit gymnasieexamen. Från att 1948 krävt en utbildning i topp krävs idag en utbildning under genomsnittet. Förslaget från utredaren är att den forna balansen ska återställas och att kraven på de blivande officerarna ska vara att de har en högre civil utbildning än idag. Inomverksutbildningen, vilken är synnerligen dyr, ska istället ägnas åt det som är unikt för det militära inte att studera allmänna akademiska ämnen.

Nedläggningen av Pliktverket
Med tanke på de friktioner som funnits mellan Pliktverket och Försvarsmakten under de senaste tio åren synes det vara en rationell åtgärd att lägga ned Pliktverket. Däremot tror jag att utredningen underskattar kostnaderna för rekrytering när Försvarsmakten ska övergå till att rekrytera dem som vill vara med på hela paketet, det vill säga både utbildning och insats. Jag har resonerat runt personalförsörjningen tidigare här på bloggen och jag torde få anledning att återkomma i frågan.

Sammanslagningen av Totalförsvarets Forskningsinstitut och Försvarets Materielverk
Samtidigt som det är självklart med en effektiv myndighetsstruktur är det en oroande när det inte finns möjligheter till en ”second opinion”. Jag tycker dock att sammanslagningen verkar rimlig. Vi är en liten stat med en relativt liten försvarsmakt då kan vi inte hålla oss med stödmyndigheter dimensionerade för något helt annat.

Som synes tycker jag att de nu föreslagna åtgärderna är logiska. Det innebär dock inte att jag anser att vi har en logisk försvars- och säkerhetspolitik. Min största invändning, och den är stor, gäller säkerhetspolitiken. Den nuvarande militära allianslösheten kombinerad med en politisk förkärlek att ställa ut förmenta säkerhetsgarantier är en farlig brygd. I ett förändrat omvärldsläge skapar den både säkerhetsproblem genom sin otydlighet och låsningar genom sin överskattning av den egna förmågan. Det är hög tid att några ansvarsfulla ledande politiker tar ett par steg framåt och börjar opinionsbilda för ett svenskt Natomedlemskap.
Aftonbladet SvD DN

Så blir mandatfördelningen

Idag redovisas två olika opinionsundersökningar, Novus och Demoskop, inför Europaparlamentsvalet 7 juni. Resultaten är radikalt olika. Osäkerheterna i dessa mätningar är mycket stora bland annat på grund av att valdeltagandet är lågt och osäkert. Jag har ändå roat mig med att räkna ut vilken mandatfördelning det skulle bli om dessa prognoser blev det slutliga valresultatet.

I undersökningen från Novus får Moderaterna 25,9 % vilket skulle ge 5 mandat (vi har 4 idag). I undersökningen från Demoskop får Moderaterna 36,4 % vilket skulle ge 7 mandat. Det kommer troligen att bli en mycket spännande valvaka för många av kandidaterna. Om man dessutom beaktar möjligheten till personval blir frågan om vilka som vi skickar till Bryssel ännu öppnare. För en moderat kandidat att bli inkryssad kommer det krävas mellan 35 och 50 000 röster beroende på vårt valresultat och valdeltagandet. Det är många kryss men jag bedömer att ett antal av våra kandidater har potentialen att bli personvalda.
Expressen SvD

Rätt och fel om bolagsstyrelser

Många politiker ser som sin stora uppgift att överföra mer och mer makt från det privata ägandet till det offentliga. Ett typiskt exempel på en sådan klåfingrighet är de upprepade kraven på könskvotering i börsbolagens bolagsstyrelser. Det är rätt lustigt att denna fråga kan engagera så många så starkt. Jag gissar att det totalt sett handlar om under 1000 personer som har styrelseuppdrag i börsbolag. Dock är frågan principiellt viktig då den berör frågan om begränsningen av politiserandet av ägandet. Om man studerade dessa personer som sitter i styrelserna utgående från andra kriterier än kön så skulle man säkert finna ett antal dramatiska ”snedfördelningar”. Gissningsvis är ungdomar kraftigt underrepresenterad. Personer boende i Stockholms län är säkert kraftigt överrepresenterad. Likaså tror jag att styrelseledamöternas inkomst och förmögenhet ligger högt över genomsnittet. Men alla dessa snedfördelningar borde ändå inte föranleda politisk aktivism och krav på ”rättning i leden”. Skälet är nämligen att vi lever i en marknadsekonomi där de enskilde till stor del får bestämma själv och fatta sina egna beslut. Styrelsen i ett bolag är ägarnas representanter, inte statens, och det är ägarna som bestämmer vem som ska representera dem i styrelsen. Jag tycker att aktiechefen på Skandia Liv uttrycker det väl ”Vi letar inte kvinnor vi letar kompetens”. I en fungerade marknadsekonomi så kommer de bolag som har dåliga styrelser att slås ut av de bolag som har bra styrelser. Det finns skäl att citera Deng Xiaoping: ”Det spelar ingen roll om katten är svart eller vit så länge den fångar råttor är det en bra katt!” Det samma torde gälla om styrelseledamöter.
DN SvD DN Expressen

tisdag 12 maj 2009

Sahlin och Östros sätter partiets intressen före Sveriges!

All heder åt Peter Eriksson som i dagens DN Debatt klarlägger ett känt faktum. Genom sitt agerande i frågan om förmögenhetsskatten så skadar firma Sahlin och Östros det svenska företagsklimatet. Gissningsvis har de gjort en analys som visar att frågan om att införa en förmögenhetsskatt vinner gehör hos dåligt pålästa väljargrupper. De förstår också att de genom sitt hot bidrar till att kapital inte återvänder och därigenom skadar ekonomin och i förlängningen den sittande regeringen. Jag har mycket svårt att tro att nationalekonomen Östros innerst inne anser att införandet av en förmögenhetsskatt är bra för Sverige. Däremot har han säkert kommit fram till att han och Sahlins agerande gynnar Socialdemokraternas väljarsiffror. Allt tyder på att Sahlin och Östros sätter partiets intressen före Sveriges och hennes medborgare.

Olyckligt för både regering och näringsliv

Debatten om regeringens beslut att politisera ägandet i AP-fonderna går vidare. Jag tycker att det är tråkigt för både regeringen och näringslivet men tyvärr är det nödvändigt. Frågan kan tyckas marginell och statsministern har försökt tona ned beslutet genom att påtala att direktiven de facto inte kommer att ha någon inverkan då AP-fondernas innehav i varje enskilt bolag är begränsat i storlek. Men även om det i och för sig är riktigt så är beslutet normerande och skapar en stor osäkerhet om statens maktambitioner med det mycket stora aktieinnehavet i AP-fonderna. För näringslivet är frågan olycklig av ett annat skäl. När näringslivstopparna tar strid mot ett politiserande och förstatligande av näringslivet med hjälp av AP-fonderna så kan de upplevas som giriga och endast intresserade av sina egna bonusar. Deras trovärdighet blir lägre än om frågan istället hade handlat om att regeringen ville använda AP-fonderna för att stärka näringslivet i Blekinge eller satsa på vindkraftverk eller ekologisk matproduktion eller fler män med färgblindhet i bolagsstyrelserna. För egen del är jag ingen stor anhängare av det bonussystem som utvecklats inom en del företag. Men jag är kraftfull motståndare till att regeringen använder innehavet i AP-fonderna till att utöva statligt inflytande över näringslivet. Den utvecklingen i sig är skäl nog till att överväga konstruktionen med buffertfonder som placerar pengar i svenskt näringsliv.

I helgen beslutade förbundsstämman för Moderaterna i Stockholms län i alla fall för att anta ett företagspolitiskt program i vilket man skickar en tydlig signal till regeringen. En av de största applåderna gavs för följande tilläggsyrkande som röstades igenom utan motförslag:
”Staten ska begränsa sitt inflytande över företag i största möjliga mån för att slå vakt om den fria företagsamheten. Där direkt statligt ägande finns skall företagets bästa tas största möjliga hänsyn till. Där statlig kontroll finns (ex AP-fonderna) skall enbart direktiv finnas som skyddar och gynnar den intressegrupp fonderingen är avsedd för.”

SvD SvD
__________________________________________
Lyssna på ”Den politiska talradion” med Göran Pettersson och Jacob på
Andra bloggar om:

söndag 10 maj 2009

Klokt beslut från moderatkvinnorna

Jag brukar ofta ha svårt med utspel som kommer från styrelsen för moderatkvinnorna. Därför blev jag glatt överraskad när jag läste ingressen till artikeln om att det explicita förbudet för ensamstående kvinnor att inseminera föreslogs tas bort. Jag tycker att det är lite egendomligt att ensamstående har rätt att adoptera men inte inseminera. Det enda kravet borde väl vara att personen bedöms kunna ta hand om barnet. Men det visade sig vid närmare läsning av artikeln att jag tydligen är i otakt med styrelsen för moderatkvinnorna även denna gång. Motionen som hade fått kvinnostämmans bifall hade inte stötts av styrelsen för moderatkvinnorna. Hur som helst så tycker jag att stämman tog rätt beslut. Frågan lär väl inom en inte allt för avlägsen framtid komma till riksdagsgruppen.

Jag var ju en av det dryga dussinet moderata riksdagsledamöter som röstade för att man inte skulle införa ett könsneutralt äktenskap. Skälet till det ställningstagandet var att jag anser att vi gör en sammanblandning av det civilrättsliga och det religiösa. Det rimliga enligt min uppfattning var att införa en samlevnadslagstiftning som reglerade det legala. Myndighetsutövningen ska enligt min uppfattning skötas av staten emedan kyrkan fri från inblandning av staten svarade för det religiösa. Riksdagsmajoriteten ville dock annat och röstade igenom en lag som ändrar definitionen av begreppet äktenskap och enligt min uppfattning blandar ihop staten och kyrkan. Allt med motivet att alla ska få ha sitt ”event” i kyrkan.

SvD

Sir Humphrey önskas till Rosenbad?

Emellanåt kommer det upp en diskussion om att departementen borde ha en starkare opolitisk tjänstemannaledning. Frågan är intressant och för mig är det inte helt självklart vilket alternativ som är bäst. Jag har tillbringat huvuddelen av mitt vuxna liv som statligt anställd. Under nära tio år har jag i olika befattningar på nära håll kunnat följa samspelet mellan myndigheten Försvarsmakten och Försvarsdepartementet. Erfarenheterna är inte entydiga. Vissa gånger har jag upplevt att den politiska styrningen varit för stor eller snarare för detaljerad i andra fall har det rått tjänstemannastyre på departementet. Personligen är jag svag för alternativet med en stark tjänstemannakår med hög integritet och jag tycker att det vore värt att studera att gå över till ett system med opolitiska statssekreterare. Med ett sådant system är det dock viktigt med relativt regelbundna majoritetsbyten så att den opolitiska tjänstemannakåren inte utvecklas till den ständiga majoritetens förtäckta partiarbetare.

Men visst tjänar den gamla BBC komedin ”Yes minister / Yes primeminister” som en bra beskrivning av hur ett system med ständiga statssekreterare skulle kunna fungera. Här är en länk till en liten episod. Visst är det väl så att statssekreterarens råd att inte jaga dagsländor ändå är tänkvärd.
Länk till Yes primeminister

DN

lördag 9 maj 2009

Stämma med världens största moderata förbund

Idag har moderaterna i Stockholms län hållt förbundsstämma. Med sina runt 10 000 medlemmar är länsförbundet (vilket är Stockholms län exklusive Stockholms stad) landet och därigenom hela världens största länsförbund. Det torde därför inte vara helt oviktigt vad som beslutas vid denna stämma. Förutom ett antal val till styrelser och kommittéer så behandlade stämman ett antal motioner. Här var det mycket glädjande att stämman skickade tydliga signaler till partiet. Dels så sa man "Där statlig kontroll finns (ex AP-fonderna) skall enbart direktiv finnas som skyddar och gynnar den intressegrupp fonderingarna är avsedd för. Dels så gick man emot förbundsstyrelsen och röstade för att partiet inte ska genomdriva ytterligare kvotering i föräldraförsäkringen. Det senare kan också sägas utgöra en "vaccinering" mot annat kvoteringsivrande t.ex. inom de börsnoterade bolagen. Jag tycker att stämman var klok i båda fallen.

Efter stämman bar det av till Norrmalmstorg och den moderata valupptakten. Det börjar kännas att vi närmar oss ett val. I takt med att valtemepraturen tilltar så ökar också intresset.

En månads slutspurt

Idag sparkar valkampanjen inför valet till europaparlamentet igång på allvar. För oss moderater sker starten i form av en valupptakt på Norrmalmstorg. För vårt förstanamn på valsedeln, Gunnar Hökmark, är detta historisk mark. Det var härifrån han envetet drev kampen för de baltiska staternas frihet, en kamp som slutligen kröntes med framgång.

Valet till Europaparlamentet handlar i högre grad än riksdagsvalet om att välja individer. Jag utvecklade de tankarna i en debattartikel i Norrtelje Tidning förra veckan. Därför har jag spelat in specialavsnitt av ”Den politiska talradion – dinledamot.se” där jag intervjuar de moderata toppkandidaterna. På tisdag kommer alla sex avsnitten att finnas tillgängliga på http://dinledamot.wordpress.com Redan nu finns dock avsnitten med Gunnar Hökmark, Hans Wallmark och Anna Maria Corazza Bildt tillgängliga för lyssning.

På den här bloggen finns dessutom en liten helt ovetenskaplig enkät där du kan ange vilka moderata kandidater som du vill se i europaparlamentet. Jag har begränsat antalet mandat till sex då jag tror att det är det antal platser som vi kommer att vinna 7 juni.

SvD DN

fredag 8 maj 2009

Personen gör skillnad – utnyttja rätten till personval!

Den 7 juni röstar vi om vem som ska representera oss i Europaparlamentet. I Europaparlamentet kan den enskilda ledamoten göra stor skillnad. Därför är personvalet extra viktigt i detta val. ”Den politiska talradion – dinledamot.se” kommer att intervjua alla de moderata toppkandidaterna. På tisdag räknar vi med att alla intervjuerna ska vara tillgängliga via Internet. Redan idag kan du dock lyssna på tre utav intervjuerna. Klicka på länkarna här nedanför så kommer du till respektive avsnitt av ”Den politiska talradion – dinledamot.se”.

Gunnar Hökmark
Hans Wallmark
Anna Maria Corazza Bildt
Expressen DN

Besök från Bernadottegymnasiet



Dagens skolklass kom från Bernadottegymansiet. Den skolan är speciellt inriktad på uniformsyrken och bland eleverna var det flera som tänkte sig en yrkesframtid som polis, officer och kustbevakare. En av eleverna uttalade dessutom en mycket tydlig målsättning, jag vill bli justitieminister.

torsdag 7 maj 2009

Om LO bryter med S lovar jag att gå nästa års första maj-tåg!

I gårdagens Norrtelje Tidning efterlyste socialdemokraten Ahmet Kozaragic Alliansens ledamöter vid firandet av arbetarnas högtidsdag första maj. Han skrev bland annat ”Det här året hoppades jag att ”det nya arbetarpartiet” skulle vara med oss arbetare och förbereda något program”. I dagens Norrtelje Tidning besvarar jag hans uppmaning. Här nedan finner du texten.
_________

Ahmet Kozaragic undrar i en artikel varför inte fler ställer upp och gratulerar arbetarna på första maj. Särskilt efterlyser han aktiviteter från det nya arbetarpartiet det vill säga Moderaterna. Jag tycker att Ahmet Kozaragic har en poäng. Hur kommer det säg att första maj som är en officiell helgdag inte är en gemensam festdag? Enligt min uppfattning beror det på den otidsenliga sammanblandningen mellan fackföreningen LO och det socialdemokratiska partiet. Det som borde vara arbetarnas högtidsdag har istället utvecklats till att bli Socialdemokraternas dag. Än konstigare blir denna pakt mellan LO och Socialdemokraterna när man beaktar medlemmarnas åsikter. Vid den senaste förtroendemätningen så hade LO-medlemmarna större förtroende för Fredrik Reinfeldt som statsminister än vad de hade för Mona Sahlin. Trots det användes första maj till att kritisera Fredrik Reinfeldt och hylla Mona Sahlin. Nej det är dags för LO att göra upp med sin låsning till det socialdemokratiska partiet och bli en partioberoende fackförening som representerar alla sina medlemmar. Om LO till nästa första maj klipper banden till Socialdemokraterna och blir ett partioberoende fackförbund då lovar jag att både gå i första majtåget i Norrtälje samt att hålla ett gratulationstal till alla arbetare.

Göran Pettersson, M
Riksdagsledamot

måndag 4 maj 2009

Klokt och oklokt om pensionssparande

Det börjar dra ihop sig till Centerpartiets partistämma. Det innebär att etern fylls av spännande politiska utspel. I ett av förslagen föreslår riksdagsledamoten Jörgen Johansson att avdragsrätten för pensionssparande ska slopas och att pengarna istället ska konsumeras av kommuner och landsting. Förslaget har sina poänger och stora fel. Det är rätt att den nuvarande avdragskonstruktionen riskerar att missgynna dem som när de gör inbetalningarna har en inkomst under brytpunkten. Likaså är det rätt att det finns svagheter med att ge skatteuppskov då det kan visa sig svårt att följa pengarna och att det därigenom kan bli godtyckligt vem som slutligen kommer att betala skatten. Det är också olyckligt om vi premierar sparande för att arbeta mindre. Däremot borde vi med hjälp av skattesystemet premiera privat sparande. Istället för att slopa det nuvarande systemet borde det omformas. På en punkt är dock Jörgen Johansson enligt min uppfattning helt fel ute. Han anser att kommuner och landsting om skatteavdraget slopas kan använda de ”frigjorda” pengarna för konsumtion idag. Vad han då bortser från är att skatteavdraget inte är något avdrag utan snarare ett skatteuppskov. Skatten ska betalas när pengarna tas ut. Om kommuner och landsting skulle tillåtas tillgodoräkna sig dessa pengar redan idag så kommer deras alternativt statens ekonomi att försämras i framtiden. Beaktande kommuner och landstings stora pensionsåtaganden (de facto en skuld) så vore det mycket olyckligt om man gav sig in på denna linje.

Expressen

"Ungdomar träffar kommunalpamp"


Jag var lite orättvis mot Norrtäljes kommunalråd Kjell Jansson när jag skrev inbjudan till kvällens aktivitet med Moderaternas traineeprogram. Jag utlovade ungdomarna att de skulle få träffa en "kommunalpamp". Men hur som helst så kommer våra ungdomar ikväll att ställas öga mot öga med Norrtäljes mest inflytelsesrika kommunalpolitiker, Norrtäljes svar på Göteborgs Göran Johansson. Jag ser fram emot ett spännande möte där min uppgift blir att se till att ungdomarna för fram sin åsikter och förslag till hur kommunalpolitiken ska utvecklas.

Valsystemet formar riksdagen och dess ledamöter

Den alltid lika läsvärde Gunnar Wetterberg skriver på dagens DN Debatt om valsystemets skuld för riksdagens färglöshet. När guidar grupper i riksdagen brukar jag också föra samma resonemang. Det är valsystemet som leder till riksdagens arbetssätt med okända ledamöter och strikt partidisciplin. Jag brukar också lyfta fram ytterligare två skäl till att det blir så. Det proportionella valet medför att valresultaten leder till relativt svaga majoriteter. I länder med majoritetsvalssystem blir det lite av vinnaren tar allt resultat vilket ger rejäla majoriteter även vid relativt jämna val. De stora majoriteterna ger å sin sida majoritetspartiet större svängrum att tillåta fri röstning utan att det för den skulle riskerar majoriteten. I Sverige har vi oftast regeringar med knappa riksdagsmajoriteter bakom sig, då krävs strama tyglar i riksdagsgrupperna om inte landet ska bli i stort sett omöjligt att regera och offer för små minoriteters utpressning. En annan viktig skillnad mellan proportionella och majoritets val är förhållandet mellan kandidaterna och deras partier. Vid proportionella val i stora valkretsar är kandidaternas betydelse för valresultatet ringa. I min egen valkrets Stockholms län torde det vara svårt att finna en enda väljare som kan namnge valkretsens alla riksdagsledamöter. Våra mandat är därför i allt väsentligt vunna av partierna och inte av oss ledamöter, detta leder i sin tur till att det är rimligt att ledamöterna i stor grad följer sina partier. Om man istället har majoritetsval i enmandatsvalkretsar så sker det en förskjutning i balansen mellan ledamöterna och partierna. För att vinna en valkrets så tvingas partierna att ställa upp med en kandidat som kan vinna. Det innebär också att den valde ledamoten får ett annat moraliskt beroendeförhållande mellan å ena sidan sina väljare å andra sidan sitt parti.

Det personvalssystem som finns i det svenska valsystemet är en misslyckad kompromiss. Dess utformning kan leda till de mest absurda resultat. För att bli personvald till riksdagen krävs att minst 8 % av väljarna som röstat på ”mitt” parti kryssat för mig på sin valsedel. Det innebär i praktiken att 92 % kan ha röstat för något annat. För ett stort parti i en stor valkrets krävs väldigt många personröster emedan det för ett litet parti i en liten valkrets endast krävs en stor familj och bekantskapskrets som röstar. Att sänka gränsen för personvalet till 5 % som föreslås i grundlagsutredningen kommer inte tillrätta med detta problem.

Nu hyser jag inga större förhoppningar om Gunnar Wetterbergs kritik ska förändra grundlagsutredningens slutsatser så det blir nog att som riksdagsledamot finna sig i det valsystemet vi har. Det blir till att finna en form för att inom systemet ändå finna utrymme för att ta ett personligt ansvar. Konsten är att kunna agera självständigt och med integritet. Men visst hade det varit mer stimulerande att sitta på ett ”eget” mandat och varit ”riksdagsledamoten från Norrtälje” ett mandat vunnet av egen kraft.

Intill dess får jag väl glädja mig åt att SvD:s ledarsida uppskattat att jag visat tecken på något högre självständighet och integritet än genomsnittsledamoten. Konkurrensen är inte mördande :-)

DN
__________________________________________
Lyssna på ”Den politiska talradion” med Göran Pettersson på
Andra bloggar om:

söndag 3 maj 2009

Ledarfrågan kommer att få ökad betydelse

I veckan hade det svenska finansutskottet besök från broderutskottet i norska folketinget. Efter att majoritet och opposition i respektive land talat sig varma för sin politik kom en av norrmännen med en avväpnande kommentar. Han påtalade att oppositionen respektive majoriteten lät rätt lika i de båda länderna. Majoriteterna ville vara försiktiga emedan oppositionerna syntes ha mer pengar att spendera. Det lustiga var dock att i Norge är de rödgröna i majoritet och i Sverige är de i opposition. Jag tror att detta är rätt talande för nordisk politik. Spännvidden mellan höger och vänster är inte så stor som den kan tyckas vara när man lyssnar på de politiska talen. När de politiska skillnaderna blir mindre så ökar betydelsen av personerna som ska leda. Därför är det mycket glädjande för Alliansen att vi har den överlägset mest förtroendeingivande statsministerkandidaten. I mätning efter mätning så ”vinner” Fredrik Reinfeldt över Mona Sahlin. Vid valet mellan de två om vem som är skickligast att leda en regering utklassar Reinfeldt Sahlin med siffrorna 73,9 % mot 26,1 %. Bland LO-medlemmarna leder Reinfeldt med 59 % mot 41 %. Jag tror att frågan om förmågan att leda regeringen kommer att bli än mer viktig ju närmare riksdagsvalet vi kommer och att den kommer att ha en betydande inverkan på valet av parti.

Aftonbladet Expressen SvD DN
__________________________________________
Lyssna på ”Den politiska talradion” med Göran Pettersson och Jacob på
Andra bloggar om:

lördag 2 maj 2009

Vem vill vara rödgrön skuggfinansminister?

Historiskt sett så har finansministrarna i socialdemokratiska regeringar haft en stark ställning emedan de i borgerliga regeringar varit svaga. Nu verkar det som om vi har gått in i en ny era med ombytta roller. Trots att vi har en koalitionsregering så har finansminister Anders Borg en stark ställning, detta är mycket bra för Sverige och enligt min uppfattning också ett trumfkort inför valet 2010. På den rödgröna sidan är det ett mer oklart läge. Den löfteskanonad som de rödgröna partiledarna stått för de senaste dagarna skulle aldrig ha sanktionerats av en stark skuggfinansminister. Måhända var det skälet till att Mona Sahlin i ett tidigt skede bytte ut Pär Nuder mot den mer anpasslige Thomas Östros. Är det till och med så att Socialdemokraterna inte aspirerar på finansminsterposten i eventuell rödgrön regering? Om man granskar löftena lite djupare så borde finanspolitikerna inom Socialdemokraterna bli än mer bekymrade. Nästan alla förslag innehåller negativa incitament för arbete och kapitalförsörjning. Det vidlyftiga löftet till pensionärerna att även de ska få jobbskatteavdrag även om de inte förvärvsarbetar är säkert populärt. Men problemet för ekonomin långsiktigt är att antalet pensionärer per förvärvsarbetande växer, det behövs därför ett skattesystem som stimulerar oss att arbeta längre inte kortare! Likaså är förslaget om att införa en förmögenhetsskatt. Att beskatta de förmögna går hem på första maj. Men verkligheten ser annorlunda ut, i stort sett alla länder i Europa har slopat förmögenhetsskatten, med den stora rörligheten på kapital innebär det att Sverige riskerar att dräneras på välbehövligt kapital. En retorisk framgång blir ett finansiellt bakslag. Ett annat av Mona Sahlins hot/löften var att de med höga inkomster skulle beskattas hårdare. Vi har idag Europas högsta marginalskatter och om ekonomin ska växa vore det bra att sänka dem. Den förra socialdemokratiska statssekreteraren och numera ordförande i SACO Anna Ekström beskriver den höga marginalskattens nackdelar i senaste numret av Handelskammarens tidning. Artikeln finns på sidan 6 och rekommenderas till läsning.
http://www.chamber.se/filearchive/2/26015/HK0309_low.pdf
DN DN SvD Aftonbladet

__________________________________________
Lyssna på ”Den politiska talradion” med Göran Pettersson och Jacob på
Andra bloggar om: