tisdag 10 februari 2009

Bra med bankvinster

Morgonen har bjudit på rapporter från två av de svenska storbankerna, Handelsbanken och Nordea. I båda fallen rapporteras om relativt goda vinster under fjärde kvartalet. Likaså väljer båda bankerna att sänka sina utdelningar. Nordea meddelar också att man avser genomföra en stor nyemission. Jag uppskattar alla dessa besked. Genom sina vinster och begränsade utdelningar ökar bankerna sina möjligheter att öka sin utlåning. Härigenom fyller de svenska bankerna ut det tomrum som skapades när utländska finansiärer drog sig hemåt. Detta är mycket viktigt för den svenska ekonomin och det är detta som är huvudfrågan. Tyvärr blir ofta mediafokus på en annan för helheten mer underordnad fråga, bankernas räntemarginaler. På torsdag kommer Swedbank med sin rapport och då vet vi hur 2008 slutat för alla de fyra svenska storbankerna. Hittills har bankerna genomfört eller aviserat nyemissioner på sammanlagt runt 54 miljarder. Därutöver har Handelsbanken tagit in hybridkapital och staten har annonserat att man är beredd att gå in med 50 miljarder. Sammantaget skulle detta innebära att de svenska bankerna tillfördes lite drygt 100 miljarder kronor i primärkapital vilket ganska väl borde motsvara den utlåningskapacitet som de utländska bankerna dragit bort från Sverige.
SvD DN
__________________________________________
Lyssna på ”Den politiska talradion” med Göran Pettersson och Jacob Birkeland på
Andra bloggar om:

måndag 9 februari 2009

Vårda den transatlantiska länken

Idag presenterade den förre norske försvars- och utrikesministern Thorvald Stoltenberg sina förslag till ett nordiskt säkerhetssamarbete. Kommentarerna har varit i stort sett positiva. Vad det är viktigt att inte tappa bort i detta nordiska rus är vikten av att vi inte isolerar och regionaliserar vår säkerhet. Även om de nordiska länderna fördjupar sitt samarbete så måste den transatlantiska länken vårdas och helst förstärkas. När det kommer till reell militär förmåga så spelar de nordiska länderna och USA i helt olika divisioner. Att Sverige och Finland genom ett fördjupat nordiskt samarbete till del kan åka snålskjuts på Norge och Danmarks Natomedlemskap är bra. Det är dock viktigt att deras lina västerut inte försvagas.

SvD SvD
__________________________________________
Lyssna på ”Den politiska talradion” med Göran Pettersson och Jacob Birkeland på
Andra bloggar om:

När generalen blir gammal blir han kristdemokrat?

Förre chefen för Försvarsmaktens högkvarter generallöjtnant John Kihl har under den senaste tiden publicerat flera debattartiklar i Svenska Dagbladet om försvarspolitiken. Medförfattare har varit Per-Egon Johnasson och Dag Sundström från Interpares Management Consultants. Det finns dock ett antal andra intressanta samband mellan de två konsulterna än att de arbetar i samma företag. Per-Egon Johnasson är, precis som framgår av hans undertecknande av artikeln, tidigare statssekreterare. Dessutom har han under många år varit partisekreterare för kristdemokraterna. Även Dag Sundström har en partipolitisk bakgrund inom kristdemokraterna. Är det måhända så att kristdemokraterna har rekryterat en ny medlem i form av den pensionerade generallöjtnanten Johan Kihl? Om så är fallet kan vi nog se fram emot en spännande utveckling av kristdemokraternas försvars- och säkerhetspolitik. Under mina tio år i högkvarteret hade jag förmånen att vid ett antal tillfällen tjänstgöra hos Johan Kihl. Det var sällan tråkigt och ibland var visionerna halsbrytande och långt utanför det politiskt korrekta. Om det nu är så att kristdemokraterna lyckats värva Johan Kihl är de och livaktigheten i försvarspolitiken att gratulera. Så över till några kommentarer runt vad trion Kihl, Johansson och Sundström föreslår i sin senaste artikel. Som vanligt i svensk försvars- och säkerhetspolitisk debatt utelämnas den grundläggande frågan, säkerhetspolitiken. Jag hoppas att trion återkommer med ytterligare artiklar där de granskar den svenska säkerhetspolitiken, vad anser de om försvarsberedningens utställda säkerhetsgarantier kombinerat med en svensk milirär ”allianslöshet”? Författarna lyfter också upp frågan om avvägningen mellan beredskap och volym samt värnplikten. Jag anser att det finns en uppenbar risk att den viktiga personalförsörjningsfrågan förminskas till att handla om ja eller nej till värnplikt. Jag är av uppfattningen att det inte är möjligt att använda tvång som rekryteringsmetod om detta tvång inte berör alla. Det är inte rimligt att en minoritet av befolkningen skulle tvingas genomföra militärtjänstgöring utan marknadsmässig ersättning emedan andra slipper. Därför är i dagens omvärldsläge, där allmän värnplikt inte är aktuell, endast olika former av frivillig rekrytering möjlig. Däremot finns det ingen anledning att göra soldatrollen till ett livstidsyrke. Genom relativt korta anställningstider (4-8 år) skapas också efterhand reserver i form av tidigare anställda. En annan fördel med frivillig rekrytering är att anställningskraven kan utformas så att soldaterna och därigenom deras förband är tillgängliga för insatser såväl nationellt som internationellt.

Brännpunkt
__________________________________________
Lyssna på ”Den politiska talradion” med Göran Pettersson och Jacob Birkeland på
Andra bloggar om:

söndag 8 februari 2009

Obama, Sahlin och Garthon

Före lite drygt tre månader sedan var jag på amerikanska ambassadens valvaka. Bland dem som från scenen analyserade valresultat fanns en helt lyrisk Mona Sahlin. Hon var mycket hoppfull om Barack Obama och såg verkligen fram emot skiftet av administration i Washington. Det ska därför bli mycket intressant att följa hur Mona Sahlin kommer att ställa sig till Obamaadministrationens ökad krav på sina Europeiska vänner. Signalen som nu kommer från Washington är att USA önskar att Europas länder tar ett större ansvar för de gemensamma insatserna i Afghanistan. Vilket blir Mona Sahlins svar på Obamas vädjan? Av hennes utspel i försvarsdebatten de senaste veckorna så kan man snarast tolka henne som att hon vill dra ned på de internationella insatserna. De rödgröna har dessutom i dagarna dragit igång arbetet i sina arbetsgrupper. I gruppen för utrikespolitik ingår ingen mindre än Per Garthon! Det är knappast troligt att Barack Obama skulle ha mycket till stöd att förvänta från Sverige om olyckan var framme och vi efter valet 2010 fick en rödgrön regering.
SvD SvD

lördag 7 februari 2009

Har Sahlin bestämt (s)ig?

De senaste dagarnas debatt har kretsats mycket runt Alliansens klimat- och energiuppgörelse. Rent allmänt så tycker jag inte om den typ av politisk planstyrning som uppgörelsen innehåller men beaktande att energipolitik har blivit något av detaljregleringarnas eldorado så är det nog bara att bortse från det. På det stora hela är det en mycket bra uppgörelse. Det är bra att vi ser energibranschen som en framtidsbransch och el som en möjlig exportvara. Likaså öppnar uppgörelsen för utländska investeringar i förnyelsebar energiproduktion i Sverige. Vi har i Sverige mycket goda produktionsförutsättningar viket gör att länder med sämre förutsättningar men större behov och efterfrågan kan komma att förlägga investeringarna i Sverige. Det som diskuterats mest de senaste dagarna är uppgörelsens uttalande om kärnkraften. Jag tycker att det är mycket bra att man öppnar för byggandet av nya effektivare och säkrare reaktorer. Dock är det olyckligt att man håller fast vid sifferexercisen och reglerar antalet reaktorer. Detta riskerar att skapa en situation där konkurrensen försämras. Ett problem vi haft med den avreglerade elmarknaden har varit att produktionen varit reglerad. Därigenom har marknadskrafterna inte tillåtits verka. Jag har påtalat problemet och jag är hoppfull om att det kommer beaktas när lagen slutligen utformas.

Klimat- och energiöverenskommelsen innebär att den politiska kartan ritas om. Antingen kan Mona Sahlin inta en pragmatisk hållning och ansluta sig till Alliansens uppgörelse. I sådana fall säkrar hon sin ställning hos industrifacken men försvagar samtidigt sin ställning hos vänsterpartiet och miljöpartiet. De inledande kommentarerna tyder på att Mona Sahlin kommer att välja Lars Ohly och Peter Eriksson framför IF Metall och Pappers. Ett sådant val kan skapa en i grunden ny svensk politisk karta. Det kan öppna upp för nya stora moderata inbrytningar inom LO-kollektivet framförallt inom industrin.

På dagens Brännpunkt försöker socialdemokraternas näringspolitiske talesperson Tomas Eneroth det att framstå som om socialdemokraterna söker en bred uppgörelse men om man läser artikeln lite noggrannare finner man att den endast är ute efter att vinna över kärnkraftsfientliga centerpartister till det rödgröna blocket. Jag konstaterar också med stort intresse att Norrtäljes mest initierade socialdemokratiske B-loggare, Kristian Krassman, nu bloggar frenetiskt för att försvara ett fortsatt fördjupat samarbete med mp och v. Aftonbladets ledarsida arbetar enträget vidare med att stärka upp Sahlins intagna linje. Det finns all anledning att tro att Mona Sahlin redan bestämt sig, det blir Ohly och Eriksson.
SvD SvD Aftonbladet

fredag 6 februari 2009

Riksdagens irrfärd

Nu sällar sig också nio biskopar i Svenska kyrkan sig till den skara som tycker att det gått alldeles snett i frågan om så kallade könsneutrala äktenskap. Jag delar deras uppfattning om att lösningen där samfunden fortsätter att bedriva myndighetsutövning men samtidigt tillåts diskriminera utgående från sin tro är ohållbar. Likaså tycker jag att det är egendomligt att jag som riksdagsledamot ska ta mig rätten att omdefiniera äktenskapet. Den rimliga lösningen är den som nu även biskoparna framför, en tydligare bodelning mellan det världsliga och det religiösa. Staten sköter det som faller på staten och låter bli att lägga sig i det som faller på kyrkan.

För någon tid sedan gästade Hans Wallmark ”Den politiska talradion – dinledamot.se”. Vi fick då tillfälle att samtala om dessa frågor. Du kan lyssna på programmet direkt via din dator. Du finner programmet om du följer den här länken.

SvD DN Debatt
__________________________________________
Lyssna på ”Den politiska talradion” med Göran Pettersson och Jacob Birkeland på
Andra bloggar om:

torsdag 5 februari 2009

Ett stort steg både för Alliansen och Sverige

Just nu sitter regeringen i sammanträde. 10.30 håller man presskonferens om energiöverenskommelsen. Jag väntar med att kommentera uppgörelsen till efter presskonferensen men intill dess kan ni ju läsa vad jag skrivit i ämnet kärnkraft här på bloggen under de senaste åren.
Länk till kärnkraftsinlägg

SvD