Hur man formulerar en fråga påverkar starkt vilket svar man
får. Expressen har genomfört en opinionsundersökning där man frågat ”Vad tycker
du om ett femte jobbskatteavdrag?” och givit svarsalternativen ”bra åtgärd”, ”dålig
åtgärd”, ”vet ej”. Resultatet de fick var 47, 35 respektive 18% d.v.s. närmast
identiskt väljaropinionen för de partier som stödjer de olika förslagen. Jag skulle tro att
man skulle fått ett liknande resultat om man ställt samma fråga om det fjärde
jobbskatteavdraget då det förslaget var under behandling i riksdagen. Om man
istället idag skulle ställa frågan ”är du för att fjärde jobbskatteavdraget
slopas?” Tror jag att det skulle bli runt 60% nej och endast runt 20% ja och
samma 18% vet ej.
Jag tror att det är det dessa välkända fenomen som gör att
de rödgröna så intensivt bekämpar regeringens skattesänkningsförslag. De vill
undvika att behöva gå till val på att ta bort två då populära och accepterade skattesänkningar.
Socialdemokraterna har på nära håll studerat amerikanska kampanjmetoder. Deras agerande
mot skattesänkningarna påminner dock mer om republikanernas än demokraternas
taktiserande runt den ekonomiska politiken. Lyckligtvis kommer nog denna taktik
att slå tillbaka på Socialdemokraterna snabbare än de anat. Att riskera det
finansiella ramverkets styrka och hålla budgetprocessen gisslan för att vinna opinionspoäng kommer inte belönas
av väljarna som är intelligentare än många politiker tror. Det innebär att om
ett år riskerar Socialdemokraterna finna att opinionsvinsten från
skattesänkningsmotståndet varit lättflyktig emedan försöket att kringgå
ramverket tillsammans med V, SD och MP långsiktigt skadat deras trovärdighet.
Expressen
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar