Finanspolitiska rådets råd

Idag presenterar Finanspolitiska rådet sin rapport Svensk Finanspolitik 2011. Jag har bara hunnit läsa den 26-sidiga sammanfattningen men av den att döma så är rådet flitigt med att ge regeringen råd. I allt väsentligt är det kända teman. Lägre marginalskatter (framförallt slopandet av värnskatten), enhetligare moms och högre skatter på fastigheter. Utgående från ett nationalekonomiskt betraktelsesätt är det lätt att instämma med rådets slutsatser. Politik är dock det möjligas konst och då måste ett antal faktorer beaktas bland annat det folkliga stödet för olika reformer. För att en politisk rörelse ska lyckas vinna majoritet för sin politik krävs att den kan både leda och följa. Därför tror jag att flera av Finanspolitiska rådets råd kommer att falla på hälleberget. Höjd moms på mat och böcker, återinförd fastighetsskatt och sänkt skatt bara för dem som tjänar mest är till väljarna lite svårsålda reformer.

Ett antal andra råd som Finanspolitiska rådet ger kommer nog att åtnjuta en positivare behandling från oss politiker.

DN SvD AfV

Parlamentarisk utredning vore bra

Socialdemokraterna med Håkan Juholt är omvalets vinnare. Man genomförde en kraftfull och framgångsrik valkampanj som ledde till att man i omvalet fick markant större väljarstöd än vid valet 2010. Men det var inte det jag tänkte att det här blogginlägget skulle handla. Istället skulle jag vilja framföra några synpunkter om vårt valsystem.

När sex miljoner personer röstar är det troligen oundvikligt att något går fel. Jag tror inte att det är möjligt att ta fram processer och valförrättare som helt eliminerar felen. Någon stryker fel röstande i en vallängd, någon valsedel klibbar ihop med en annan och därigenom uppstår ett räknefel etc. Vallagen måste därför vara konstruerad så att den kan hantera dessa situationer. Såsom lagen nu är utformad uppstår mycket egendomliga konsekvenser. I Västra Götaland begicks några fel vid valet i höstas. Felen medförde att man inte med hög sannolikhet kunde utesluta att ett mandat tilldelats fel parti. Felet kunde bara ha gett utfallet att antingen det ena eller det andra partiet skulle ha fått mandatet. Det borde vara mellan de två utfallen som avgörandet borde ske. Personligen anser jag att denna typ av tvister borde lösas av en nämnd. Om det t.ex. visar sig att det är 70 % sannolikhet att mandat skulle tillfallit partiet A och 30 % sannolikhet att mandatet skulle tillfallit partiet B så borde man kunna genomför en lottdragning som beaktar sannolikheterna.

När det gäller omvalet i Örebro så förorsakades det delvis av att ett parti brutit mot bestämmelserna och förlagt sin kampanj i anslutning till en vallokal. Här uppstår en annan absurd effekt av nuvarande lagstiftning. Det är möjligt för ett parti att tvinga fram ett omval genom att begå överträdelser. Teoretiskt skulle detta kunna innebära att ett parti som ligger dåligt till i opinionen kan begå ett antal förseelser och därigenom få en chans att opinionsläget har förbättrats när omvalet genomförs ett halvår senare.

Jag tycker att vallagen behöver ses över. Jag tycker att det lutar åt att valnämnden ska få en ökad möjlighet att fatta beslut om valresultatet utan att omval behöver genomföras. Om reglerna runt valen ska det råda stor parlamentarisk enighet där vore det lämpligt att tillsätta en parlamentarisk utredning.

DN GT

Kloka ord av Johanne Hildebrandt

Krigsreportern Johanne Hildebrandt skriver i dagens SvD insiktsfullt om Försvarsmaktens personalförsörjning. Jag arbetade i olika befattningar med Försvarsmaktens perspektivplanering (96-98 och 00-06). För mig stod det helt klart att personalförsörjningen behövde reformeras och att förändringarna skulle vara krävande. Likaså lyfte perspektivplaneringen ofta fram behovet av genomtänkta incitamentssystem för att dels få rätt soldater dels få dem att stanna kvar och göra insatser. Tyvärr var mottagligheten för dessa förändringar inte den högsta vilket fördröjde reformationen. När sedan det politiska beslutet fattades, jag hade då hängt in uniformen i garderoben och intagit min plats i riksdagen, så blev omställningstiden synnerligen kort. Jag har liknat det hela med en sätesbjudning.

Nu är systemet på plats men jag utgår från att det kommer att behövas en rejäl översyn av såväl lagstiftningen som incitamentssystemet.

Johanne Hildebrandt är en viktig röst i den svenska försvars- och säkerhetspolitiska debatten. Jag tog mig därför friheten att sända henne en inbjudan till Försvarsradion.

Verkligheten överträffar dikten

Det statsfinasiella läget i USA och ett flertal euroländer är oroande. I processen att reda ut läget och skapa förutsättningar till att gå vidare spelar IMF en viktig roll. Att chefen för IMF häktas anklagad för sexuellt övergrepp är synnerligen beklagligt. Givetvis ska Dominique Strauss-Kahn inte dömas på förhand men tidigare historier gör att det ringer ett antal varningsklockor.

För egen del började jag ha Dominique Strauss-Kahn som favorit inför nästa års franska presidentval. Det är också det uppkommande franska presidentvalet som gör att jag är lite osäker på vad det är som händer. Falska brottsanklagelser har figurerat i samband med franska presidentval. Vem vinner på om Dominique Strauss-Kahn inte kandiderar till presidentposten? Dominique de Villepin?

DN SvD Aftonbladet Expressen

Rätt person har aldrig fel kön!

Jag är i grunden mycket kritisk till könskvotering. Jag har bevittnat alltför många rekryteringsprocesser där de relevanta kriterierna tryckts undan av de enkelt mätbara faktorerna kön, ålder och boendeort. Att fokusera på det enkelt mätbara begränsar och leder inte till utveckling. Lika fel är det när de som är ansvariga för rekrytering inte ser fördelarna med mångfald. Jag tror på marknaden och därför är jag övertygad om att en väl fungerande konkurrens är det bästa botemedlet mot dåliga rekryteringsprocesser. De företag som gör dåliga rekryteringar kommer att slås ut av dem som gör bra.

Inom politiken är det väljarna som ser till att det råder konkurrens. Idag konstaterar ledarsidorna i såväl SvD som Aftonbladet att arbetarrörelsens inom kort kommer att ha ersatt två ledande kvinnor med två män. Ordförandeposterna inom partiet och fackföreningen (LO) innehades nyligen av två kvinnor. Detta var ingen framgång men jag tycker att det är en grav förenkling att påstå att de uteblivna framgångarna berodde på ordförandenas kön.

Jag tycker som sagt att könskvotering är av ondo. Samtidigt tror jag att flera partier skulle vara framgångsrika med kvinnliga partiledare. Här följer en presentation av två personer som jag tror skulle kunna lyfta sina partier och vinna nya väljare.

Kristdemokraterna



Du kan lyssna på mitt radioprogram med Ebba Busch om du följer denna länk.

Centerpartiet



Du kan lyssna på mitt radioprogram med Annie Johansson om du följer denna länk.

Bra av Eva Nordmark

TCO:s nye ordförande Eva Nordmark har en bakgrund som socialdemokratisk riksdagsledamot. Hennes företrädare som ordförande i TCO hade varit socialdemokratisk statssekreterare. För organisationens trovärdighet krävs det att dess ledare tydligt visar att de är partipolitiskt oberoende. Jag tycker att Eva Nordmark i dagens Ekointervju visade tydliga tecken på att hon förstått utmaningen. Hennes kommentar om att även LO borde bli partipolitiskt oberoende lovar gott.

Khadaffi inte skadad?

Khadaffi har via den libyska statstelevisionen meddelat att han inte är skadad. Det beror nog på vad man lägger in i begreppet. Jag anser att världen sällan skådat en mer skadad ledare.

Expressen DN SvD