Kommentar 1
Några av kommentarerna kretsar runt det kloka att
överhuvudtaget ha en rysk praktikant. Några tycks anse att det är högst troligt
att hon är någon typ av spion och undrar vilka säkerhetsåtgärder jag vidtagit.
Svar 1
Jag tycker att de här kommentarerna visar på just den
skadliga attityd som gör att vi kan missa chansen att påverka utvecklingen i
Ryssland i en demokratisk riktning. Att se alla ryssar som potentiella spioner
stänger dörrar. Vi bör istället ge vårt stöd till unga ryssar som vill se en
demokratisk utveckling i sitt hemland och inte smälla igen dörren i ansiktet på
dem. Vi tenderar ofta att blanda ihop den ryska ledningen med det ryska folket.
Ryssland är inte heller Sovjetunionen. Det innebär att ett mycket stort antal
ryssar reser utomlands och som i Yuliyas fall även studerar utomlands. De är
inte som förr utsända av den Sovjetiska staten. I Yuliyas fall har hon på egna
meriter antagits som stipendiat vid Princeton University. Det är det
amerikanska toppuniversitet som antagit henne inte den ryska staten och det är
stiftelser vid Princeton som finansierar hennes studier och uppehälle. Yuliya
har deltagit i demonstrationerna mot valfusket i samband med valet till Duman
och har i sin blogg http://ybarsukova.wordpress.com
och i tidningsartiklar i Sverige framfört kritik mot den ryska regimen. Kan
Yuliya ändå vara en spion? Ja visst kan hon det! Princeton är ju för övrigt
känt för att vara en rekryteringsbas för CIA. Men vem vet vi med säkerhet inte
är spion?
Under praktiktjänstgöringen i riksdagen så har Yuliya inte
haft tillgång till något säkerhetsklassat. I övrigt har hon genomgått en
process för att få visum till Sverige för att praktisera i riksdagen.
Imorgon går jag vidare med kommenterandet av kommentarerna.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar